Cazul “Tiganca imputita”
Seful statului, Traian Basescu, a cerut instantei supreme sa anuleze sanctiunea pe care i-o daduse Consi­liul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), dupa ce a facut-o “tiganca imputita” pe jurnalista Andreea Pana. In apararea sa, presedintele a “cerut”, printre altele, acelasi tratament si aceleasi drepturi pe care le-a avut un alt cercetat de CNCD... manelistul Adi de la Valcea. Potrivit recursului, Adi de la Valcea s-a aflat intr-o situatie similara cu cea a sefului statului, dar nu a pri­mit nici o sanctiune, pe motiv ca afir­ma­tiile sale discriminatorii ale sale nu au fost facute in public, ci intr-un mediu privat. Este vorba despre sintagma “cioara” folosita de manelist in cantecul “Liga campionilor, interzisa ciorilor”, interpretat la o petrecere. Consiliul a stabilit in acest caz ca difuzarea in presa a versurilor dicriminatorii nu-i pot fi imputate lui Adi de la Valcea. Folosind acest exemplu, Basescu sustine ca “dis­cu­tia privata” purtata in masina cu sotia a fost inregistrata fara stirea sa pe telefonul mobil pe care i-l luase Andreei Pana. Mai mult, presedintele sustine ca vina exclusiva a pu­blicarii acestor afirmatii apartine postului de televiziune care a difuzat continutul dis­cu­ti­ei: “Subsemnatul m-am impotrivit ca aceasta afirmatie sa fie data pu­blicitatii. Am conside­rat ca trebuie sa ramana in sfera strict privata afirmatiile facute cu prilejul unei descarcari nervoase”. In prima instanta, Curtea de Apel Bucuresti a confirmat sanctiunea aplicata de CNCD, pe motiv ca seful statului, in calitate de persoana pu­blica, trebuie sa-si controleze limbajul in orice situatie, inclusiv in discutiile private.