Membrii CSM isi aleg astazi noii sefi, in conditiile in care
expira mandatele de un an ale presedintelui si vicepresedintelui, Anton Pandrea
si Dan Chiujdea.

MODA CANDIDATURILOR
UNICE. Alegerile ar putea avea loc in prezenta sefului statului Traian Basescu,
nelipsit de obicei de la prima si ultima se­din­ta din an a forului suprem al
ju­de­ca­to­rilor si procurorilor. Ca si anul trecut, se pare ca si de aceasta
data vom avea cate un singur candidat pentru fie­ca­re functie. Pentru postul
de vice­pre­se­din­te al CSM, functie ce revine unui pro­curor, exista o singura
candidatura: Gratiana Isac, procuror la Parchetul Instantei Supreme. Mai mult
ca sigur aceasta va intruni numarul cerut de voturi pentru a deveni vicepresedintele
CSM. Pentru postul de presedinte al Consiliului nu prea se inghesuie nimeni.
Cele mai vehi­culate nume erau cele ale magistratilor Angela Harastasanu, de la
Curtea de Apel Brasov, Virgil An­dre­ies, presedintele Curtii de Apel Cluj, si
Lidia Barbulescu (foto), vicepresedinta Instantei Supreme.

FAVORITA. Judecatoarea
Lidia Bar­bulescu, a carei candidatura unica de­vine tot mai probabila, nu a
putut fi ieri de gasit. Surse din magistratura ne-au pre­cizat ca aceasta ar
putea fi persoana “cu verb” necesara contracararii ata­cu­ri­lor la adresa CSM,
Lidia Barbulescu re­mar­candu-se prin luarile de pozitie im­po­tri­va modului in
care seful statului “a me­diat” relatia cu justitia. Ea s-a remarcat si prin
mentinerea unor legaturi apro­pia­te cu anumite persoane din PSD, de­ve­nind
cunoscuta in perioada ministeria­tului Rodica Stanoiu. Totodata, a fost un
adversar redutabil al fostului mi­nistru Mo­nica Macovei in disputele pe teme
pro­fesionale. Imaginea ei a fost sifonata de fostul ministru al Justitiei,
Macovei ce­rand CSM cercetarea judecatoarei pentru trafic de influenta. Lidia Barbulescu
a fost acuzata ca ar fi intervenit, in calitate de membru al Comisiei de
legislatie a CSM, sa fie mo­dificat regulamentul de exa­men de ca­pacitate
pentru magistra­tu­ra astfel incat sa obtina favorizarea fii­cei sale. CSM a
ana­lizat cazul si a con­si­derat ca acu­za­tiile nu sunt fondate. Ale­gerea
Lidiei Barbulescu ar putea starni din nou fu­riile contra acesteia si, prin
efect, im­po­tri­va intregului Consiliu. Con­ditii in care ramane de vazut daca
mem­brii CSM vor reusi sa nu mai piarda din atri­bu­tiuni.