Urmare a solicitarii venite din partea lui Calin Popescu Tariceanu,
Curtea Cons­ti­tu­tio­na­la a decis la 4 aprilie 2007 ca presedintele n-are
drept de veto la propunerea primului ministru vizand desemnarea unui nou
ministru in urma demisiei predecesorului. Stabilind un paralelism cu avizul
Comisiilor parlamentare, Curtea Constitutionala da presedintelui doar dreptul
de a verifica corespunderea pentru functie candida­tului si a cere primului
ministru o alta propunere de candidat la functie. Marti, 8 ianuarie 2007, cu o intarziere
de aproape o luna de la inaintarea pro­punerii, Traian Basescu a trimis
premierului o Scrisoare prin care ii cere sa desemneze o alta persoana decat
Norica Nicolai pentru functia de ministru al Justitiei. Presedintele isi
justifica avizul negativ invocand ceea ce s-a numit Scandalul Nepoata, in care
a fost implicata Norica Nicolai in aprilie 2006. Potrivit Scrisorii, acest
scandal a stirbit reputatia senatoarei, drept pentru care Traian Basescu e de parere
ca Norica Nicolai nu indeplineste conditia de “reputatie nestirbita si
moralitate”.

Dat fiind ca Decizia 356/2007 in cazul Adrian Cioroianu se
constituie deja

intr-un document cu putere de lege, ca si in cazul avizului
negativ al Comisiilor parlamentare, avizul negativ al presedintelui n-are cum sa
blocheze numirea Noricai Nicolai ca ministru al Justitiei. Cum era de asteptat,
Calin Popescu Tariceanu si-a pastrat pozitia fata de candidatura Noricai
Nicolai si dupa ce presedintele i-a cerut desemnarea altei persoane. Din punct
de vedere practic, gestul lui Traian Basescu e egal cu zero.

Citeste si:

De ce l-a facut? Asa cum arata Decizia Curtii Constitutionale,
presedintele are dreptul de a verifica daca un candidat corespunde functiei si,
pe baza celor constatate, sa-l anunte pe premier ca, din punctul de vedere al
domniei sale, respectivul candidat nu corespunde functiei. Procedand strict
constitutional, Traian Basescu n-a vrut ca Norica Nicolai sa fie ministru al
Justitiei. Stia ca prin Decizia Curtii Constitutionale n-are drept de veto.
Domnia sa a vrut sa arate opiniei publice din Romania ca n-o considera pe
Norica Nicolai demna pentru functia de ministru al Justitiei. De ce a tinut
neaparat ca acest lucru sa se stie si din punct de vedere oficial, din cel
personal fiind mai mult decat clar, ca Norica Nicolai nu-i covine, fie si
pentru ca, spre deosebire de Tudor Chiuariu, e o personalitate greu de tratat
ca pe o neica nimeni? Un posibil raspuns ar fi faptul ca Traian Basescu a tinut
din start sa dea o lovitura de imagine Noricai Nicolai, si, prin asta,
guvernului Tariceanu, ba chiar si PNL, sub semnul campaniei electorale deja incepute.
Asa cum am scris la aceasta rubrica, pentru Traian Basescu e o chestiune de viata
si de moarte ca PD-L, partidul sau marioneta, sa castige alegerile parlamentare
si locale din 2008. In consecinta, sfidand Constitutia, presedintele se va
implica in campanie de partea PD-L, ca un chibit electoral de nivel jos. Pozitia
sa in cazul Norica Nicolai ne dezvaluie principala directie de actiune ca agent
electoral al PD-L. Procedand ca un banal politician angajat in campania electorala,
domnia sa va incerca sa compromita imaginea publica a liderilor PNL.

Din acest punct de vedere, Traian Basescu a procedat cu
Norica Nicolai cam in felul in care Rea­litatea TV a lui Sorin Ovidiu Vantu a
procedat cu Ludovic Orban. Se pare astfel ca Presedintia si Realitatea TV vor
face cu schimbul in campania
electorala de compromitere a adversarilor politici ai PD-L. Apeland la o betie
de genitive, Scrisoarea tine sa mentioneze: “Urmare a redarii publice a
imaginilor desfasurarii actiunilor doamnei Nicolai si a rudei acesteia a
rezultat o reactie ne­gativa a opiniei publice”. Scopul gestului prezidential e
limpede: s-a urmarit o readucere in prim-plan a Scandalului Nepoata. Numai ca
Traian Basescu a dat o lovitura in gol. Scandalul Norica Nicolai s-a petrecut
cu aproape doi ani in urma. Desi presa prezidentiala - de la Evenimentul zilei
pana la Realitatea TV - s-a chi­nuit sa faca din caz un capat de tara, ima­ginea Noricai Nicolai n-a iesit sifonata. Fiind
vorba de un scandal tras de par si vizand o chestiune care nu prea intereseaza
opinia publica in general (cum se voteaza in Parlament), gestul lui Traian Basescu
a aparut ca o noua dovada a pornirii sale catre scandal cu orice pret. Sa nu-si
dea seama presedintele ca romanii s-au saturat de scandaluri politice si, cu atat
mai mult, de cele declansate de insusi seful statului?