Pentru coservatori, anul 2008 poate fi decisiv in ceea ce priveste viitorul politic al partidului, iar optiunile nu lasa loc decat unor variante transante si contrare - supravietuirea ori trimiterea la "coada istoriei". Rezultatul extrem de slab al P
Pentru coservatori, anul 2008 poate fi decisiv in ceea ce priveste viitorul politic al partidului, iar optiunile nu lasa loc decat unor variante transante si contrare - supravietuirea ori trimiterea la "coada istoriei". Rezultatul extrem de slab al PC inregistrat la alegerile pentru Parlamentul European, in ciuda unei mediatizari sustinute prin intermediul canalelor de televiziune de familie au evidentiat handicapul serios pe care-l reprezinta pragul electoral pentru conservatori, prag pe care nu reusesc cu niciun chip sa-l treaca de unii singuri. Strategia politica agresiva adoptata de partidul lui Dan Voiculescu pe tot parcursul anului 2007, concretizata printr-o activitate foarte vizibila pe scena politica, nu a dat deloc rezultatele scontate. Desi miscarile politice facute de Dan Voiculescu au zguduit la modul propriu scena politica, iar fructificarea acestora a fost mai intotdeauna insusita de alte formatiuni politice. Umarul pus la constituirea aliantei de dreapta la guvernare in 2005 a deturnat sensul alegerilor din noiembrie 2004 in favoarea ADA si a trimis PSD-ul pe bancile Opozitiei, desi social-democratii au fost castigatorii de facto ai scrutinului si au mai fost si tractatorii conservatorilor in Parlament. Urmatoarea miscare facuta de Voiculescu, prin repozitionarea partidului in Opozitie pe scena parlamentara la sfarsitul anului 2006, nu a adus acel plus de popularitate scontat. Nici asumarea unei Opozitii antiprezidentiale extrem de zgomotoase nu a avut efecte electorale benefice pentru partid, precum nici tenta puternica de nationalizare a mesajului politic, ori promovarea unor teme sociale specifice stangii (conservatorii se pozitioneaza pe dreapta esicherului) sau incercarea de "acumulare" de lideri prin primirea in randurile partidului a tuturor demisionarilor ori exclusilor cu statut de parlamentari din alte formatiuni politice. Mai mult chiar, gestul demisiei presedintelui partidului din functia de senator, din cauza "imposibilitatii de a mai minti electoratul si de a concretiza masuri parlamentare in folosul oamenilor" gandit ca o masura aproape disperata pentru revigorarea PC in sondaje s-a dovedit, prin prisma rezultatelor la PE, pana la urma inutil.
Ultima miscare a lui Dan Voiculescu, renuntarea la functia de presedinte al PC, ca urmare a rezultatelor slabe inregistrate de PC la europarlamentare, se inscrie pe aceeasi linie strategica, destul de haotica, a incercarilor disperate de seducere a electoratului. Totusi, Voiculescu nu pare a avea de gand sa se retraga chiar cu "toate bagajele" si sa-si lase discipolii "de capul lor". Anuntul "preferatului" Codrut Seres de propunere de constituire a functiei de "presedinte fondator al PC", propunere ce va fi supusa dezbaterii Congresului din 27 ianuarie, nu dezvaluie altceva decat ca Dan Voiculescu nu are de gand sa renunte la conducerea partidului decat la nivelul aparentelor, o tactica pe care a mai aplicat-o, de altfel, si in cazul Antenelor. Pentru presedintia oficiala a PC, spun surse interne, cele mai mari sanse le are deputata Daniela Popa, care se bucura de o sustinere puternica din partea lui Voiculescu. Codrut Seres, din cauza problemelor de imagine pe care le are se va multumi doar cu, cel mai probabil, postul de secretar general. Indiferent insa de numele actorilor politici si de functiile pe care acestia le vor ocupa ramane insa de vazut cat de credibil va deveni PC in urma decuplarii aparente de principala sa locomotiva electorala, Dan Voiculescu.


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.