12 Decembrie 2007
Judecatorii au invocat lipsa certificatelor ORNIS, care permit detinatorului sa aiba acces la documente secrete. Magistratii au cerut inlocuirea completului de judecata, sustinand ca nu sunt competenti sa judece acest dosar.
Magistratii Curtii
Judecatorii au invocat lipsa certificatelor ORNIS, care permit detinatorului sa aiba acces la documente secrete. Magistratii au cerut inlocuirea completului de judecata, sustinand ca nu sunt competenti sa judece acest dosar.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti care ar fi trebuit sa judece dosarul Patriciu-SRI evita sa se ocupe de cauza deoarece informatiile din dosar ar intra in categoria secretelor de stat. Procurorii au trimis Curtii de Apel mandatele de interceptare a convorbirilor, documente incadrate la categoria secretelor de stat. Deoarece completul care se ocupa de acest caz nu are acces la documente secrete, fiindca nu detine certificate ORNIS, judecatorii au cerut conducerii Curtii de Apel inlocuirea lor din aceasta cauza. Aparatorii din acest dosar s-au opus schimbarii completului pe motiv ca nici ei nu au certificat ORNIS, adica nu pot vedea respectivele inscrisuri si, in consecinta, nu isi pot pregati apararea.
In acest proces, judecatorii Curtii de Apel au solicitat Parchetului sa comunice numarul de mandate de interceptare telefonice emise pe numele lui Dinu Patriciu si al Rompetrol, in perioada 1994-2005.
In urma cu un an, Patriciu a facut plangere impotriva SRI cu privire la interceptarea timp de mai multi ani a convorbirilor sale telefonice.
La 11 mai, Tribunalul Bucuresti a stabilit ca lui Dinu Patriciu i-a fost incalcat dreptul la viata intima si a obligat SRI la plata unor daune morale in valoare de 50.000 lei. Magistratii au mai obligat serviciul secret sa plateasca cheltuieli de judecata in valoare de 2000 de lei. La momentul deciziei, toate partile au atacat cu apel sentinta.
In acest proces, SRI este reprezentat de avocatul Valeriu Stoica, potrivit caruia in actele de apel depuse la instanta se arata ca institutia nu a facut decat sa intercepteze convorbirile omului de afaceri in baza mandatelor emise de Parchetul General. Mai mult, avocatul SRI precizeaza ca Serviciul a informat despre interceptari toate institutiile abilitate, printre care Presedintia Romaniei, primul ministru si ministrul Economiei si Comertului.
Urmatorul termen al procesului a fost stabilit pe 15 ianuarie 2008.

Despre autor:

Romania Libera

Sursa: Romania Libera

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.