O marturie pentru eternitate: ultimul interviu cu Dan Iosif

In urma cu cateva
luni, in plin scandal al asa-ziselor "Bratari dacice" presupuse a fi traficate
pana la varful esichierului politic, "Adevarul" a stat de vorba cu cel mai
acuzat dintre VIP-uri. Cu deputatul Dan Iosif, Iosca, cum ii spunea toata lumea
faimosului si controversatului revolutionar.

Era pe vremea cand Dan Iosca
Iosif, grav bolnav, abia venise dintr-un spital din strainatate si se pregatea
sa mearga in altul. Mai precis, se pregatea sa ajunga la o clinica particulara,
undeva in Siberia, cu ajutorul unor prieteni foarte sus-pusi. Pentru a da o
ultima batalie cu boala care, in cele din urma, l-a rapus.

Atunci, cand inca
mai spera sa mai traiasca macar doi ani, Dan Iosif a avut curajul sa-i infrunte
pe procurorii anchetatorii si sa acuze autoritatile de interese oculte in
afacerea "Aurul dacic". Intr-un interviu oferit in exclusivitate pentru "Adevarul".

Un interviu in care sustinea ca toate acuzele care i se aduc fac parte dintr-o
idiosincrazie judiciaro-politica menita sa foloseasca brandul Dan Iosif ca
justificare pentru diverse anchete probate dupa ureche. Din pacate, din lipsa
de spatiu, acel ultim interviu pe care Dan Iosif l-a acordat pe cand era inca
in viata nu a mai aparut. Intre timp, procurorii au dat NUP in celebrul dosar
cu batari si VIP-uri. Cu toate acestea, Dan Iosif nu a primit niciodata uun
raspuns oficial de la acuzatorii sai. Si nici scuzele de rigoare.

- Domnule Dan Iosif, cum de ati ajuns
din nou in prima linie, numele dumneavostra fiind legat de cel mai mare scandal
al momentului: scandalul "Aurul dacic"?

- Sa nu uitam ca eu am fost cercetat
ca am omorat 36 de uslasi in sediul CC, lucru nedovedit. Ulterior, am fost
acuzat ca am furat valuta lui Ceausescu din sediul CC. S-a scris mult prin
presa despre chestia asta. Nici asta n-au putut s-o dovedeasca.

N-am devenit
intre timp nici bancher, nu am parasit nici Romania. Mai mult, am avut chiar un
fel de autodenunt ca am "furat 25 milioane de dolari din conturile lui
Ceausescu" si "rog autoritatile sa faca totalul banilor lui Ceausescu", iar "daca
lipsesc 25 de milioane, atunci le dau eu inapoi"! Lucru pe care nu l-au facut.
Nici dupa 17 ani.

- Cred ca si alte acuzatii vi s-au
mai adus de-a lungul ultimilor ani?!...

- Am avut si acuzatii ca eu as fi
coordonat revolta minerilor de la Costesti. Prin telefon. Ca as fi coordonat
miscarile de trupe ale revolutionarilor care trebuiau sa se duca si sa faca, sa
dreaga. Imaginatie bogata. Un prieten de-al meu, din Ramnicu Valcea, a si fost
anchetat. Dar acuzatia asta cu traficarea obiectelor de patrimoniu national le
intrece pe toate.

- De ce?

- Din punctul meu de vedere, cred ca
este, pur si simplu, o idiosincrazie. O idiosincrazie a unui procuror, a cui,
nu stiu exact. Dar nu o pot defini altfel decat idiosincrazie. Cred ca este o
chestie patologica la cei care au responsabilitati din domeniul informatiilor
si justitiei din ultimii 17 ani. De-asta
spun ca este o idiosincrazie.

- E o diversiune sau o psihoza
judiciara, cum s-a mai intamplat in cazuri precum "Bivolarii", "Camatarii" si
cate altele?

"Este ca un fel de psihoza
generala. Pentru ca nu s-a gasit nimeni, dar nimeni sa se intrebe ce inseamna
obiect de patrimoniu national?!

- Cum asa?

- Un obiect de patrimoniu, fie ca
reprezinta tablouri, icoane, statuete, valori artistice care sunt evaluate de
niste experti, catalogate, clasificate si expuse in muzee sau colectii
particulare, ma rog, astfel de obiecte poarta obligatoriu pe ele antetul cu "patrimoniu
national"! Ce este insa ingropat, nu este catalogat. Chiar ei (n.r. - anchetatorii),
ca dovada, vin si spun: "15 bratari dacice din situl de la Sarmizegetusa!". De
unde numarul asta de 15? Le-a scos cumva vreun inaintas de-al nostru, le-a
inventariat si le-a ingropat ulterior, cu proces-verbal?

Daca luam de buna ca
aceste bratari fac parte din patrimoniul national, ele nici macar nu sunt in
momentul asta expertizate, dupa cum spune procurorul Marius Iacob. Cu toate
acestea, noi le-am cumparat pe bani publici. El, procurorul sau politistul sau
cine o fi fost, s-a deplasat in SUA pe bani publici. Nu ne spune nimeni ca a
costat o poala de bani transportul, o poala de bani asigurarea...De-asta nu se
spune nimic. Daca luam de buna numai cei
800.000 de lei noi si tot este o suma imensa. Cheltuita ca a vrut cine? Cu
exceptia acestui procuror Iacob.

-Aveti ceva personal cu acest procuror
sau credeti ca el are ceva cu d-voastra?

- Eu nu-i fac un proces de intentie,
dar eu contest buna lui credinta. Pentru simplu fapt ca, daca ar fi fost un
procuror profesionist si moral, si-ar fi facut ancheta in surdina. Dar el, in
crucea noptii, cand a ajuns avionul in Romania, a convocat o conferinta de
presa si a rostit numele lui Dan Iosif si al lui Adrian Nastase.

- De ce credeti ca a facut asta?

- De ce? Pentru ca Dan Iosif este un brand bun? Mai
alaltaieri prezentau cazul nu stiu carui profesor de la Buzau care nu stiu ce
chestie ar fi facut, dar in momentul cand o tipa i-a rostit numele au bagat "bip".
La noi, la mine si la Nastase, nu: sonor, sonor maxim! De ce? Pentru ca acesti
procurori nu sunt altceva, din punctul meu de vedere, decat rebuturi ale sistemului
judiciar romanesc.

Problema grava este ca, intr-o conferinta de presa de la
CSM, prezidata de presedintele Basescu, s-a spus sa fie dati afara procurorii
incompetenti. Atunci ce o sa facem cu seful DNA, Daniel Morar, despre care stie toata lumea ca statul
roman a platit daune de peste 300.000-400.000 euro in urma a doua decizii date
de el? Pai, daca asa stau lucrurile, trebuie sa stim si noi care-i alba, care-i
neagra? Daca asa sunt toti procurorii, nu ma mai mira nimic. Nu ma mai mira ca
in crucea noptii se face o conferinta de presa si se rostesc doua nume de oameni politici, iar eu cel putin nu
am nicio legatura cu bratarile dacice.

- Cum de ati ajuns totusi sa fiti
asociat cu traficantii de comori si as-zisele "bratari dacice"?

- Sa va spun cine ma implica pe mine
in aceasta combinatie. In urma cu un an
de zile, m-am trezit la mine acasa cu doi civili (n.r. - unul era vestitul
comisar Condruz, seful Politiei Patrimoniu din IGPR) care pe urma s-au
prezentat ca sunt politisti de la Crima Organizata. Doreau sa vada daca am
bratari dacice, in baza unei dispozitii semnate de un procuror Campan sau de
Lazar de la Parchetul Curtii de Apel Alba.

- Ati avut de-a face cu oameni ai
legii cu greutate?

- Toti acestia sunt oameni care sunt
pusi sa urmareasca si sa aplice legea, dar imi calca in picioare toate
drepturile mele. Chiar daca sunt deputat in Parlamentul Romaniei. Iar eu,
normal, uit de lege si si ma port omeneste.
Puteam sa-i impusc in casa la mine si sa chem organele competente sa
constate agresiunea unor indivizi care au tabarat peste mine in casa. Daca ei
au incalcat legile, puteam sa le incalc si eu.

- Asta a fost tot?

- Sa va explic mai departe cum stau
lucrurile. In urma cu cativa ani de zile, in judetul Hunedoara, au fost facute
cateva arestari de rasunet. Impreuna cu un clan local, niste baieti care se ocupau
cu prafuri, cu fetite. Acest lucru a fost posibil si pentru ca lucratorii
serviciului de informatii al MI (n.r.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe