Revista medicala "The Lan­cet" pune sub semnul in­tre­ba­rii tratamentele homeo­pa­tice administrate in cazul bolilor severe. De asemenea, atrage atentia asupra pericolului la care se expun bolnavii de cancer sau SIDA care renunta la tratamentele alopate in favoarea celor homeo­patice. La Londra, la 1 decembrie, Ziua mondiala consacrata luptei contra SIDA, va fi organizata o reuniune cu tema "homeopatia si simptomele SIDA". Evenimentul a atras reactii din partea medicilor alopati. Recent, serviciile de sanatate britanice au decis sa intrerupa finantarea unui centru specializat in homeopatie si chiar a unor spitale. Si in Franta, periodic revin in actualitate dis­cu-tiile pro si contra homeopatiei. Medicamentele homeopatice sunt produse obtinute prin dilutii repetate ale moleculelor active. Astfel, in produsul final, cantitatea de molecula activa este aproape neglija­bila. Asa se explica faptul ca s-a fa­cut comparatia intre unele tratamente homeopatice si placebo, sub­s­tante lipsite de actiune farmacolo­gi­ca. Totusi, revista "The Lancet" precizeaza ca, in unele cazuri, efectele homeopatiei au fost be­ne­fice cum ar fi, de exemplu, in secolul al XIX-lea, in timpul unei epidemii de ho­le­ra declansata la Londra.   PRO SI CONTRA. Toata lumea recunoaste ca tratamentele homeopatice nu sunt insotite de efecte secundare. In afectiuni be­nigne, de scurta durata, care se pot vindeca de la sine, cum ar fi unele viroze de sezon, homeopatia poate fi o solutie. Se spune ca este cel mai mic rau comparativ cu unele me­dicamente, care sunt asociate cu multiple efecte secundare. Totusi, nu acelasi lucru se poate spune despre homepatie in cazul bolilor severe: SIDA, cancere etc. Mai ales atunci cand pacientii cu boli grave se limi­teaza la tratamente homeopa­tice, renuntand complet la tratamentele alopate, eficiente, care le-ar oferi o sansa de vindecare.   magda.marincovici@jurnalul.ro