Partidele nu au tinut cont, la alcatuirea listelor pentru Parlamentul European, de activitatea actualilor europarlamentari, releva un studiu al Institutului pentru Politici Publice. Astfel ca, in timp ce eurodeputati cu activitate sustinuta in PE au
Partidele nu au tinut cont, la alcatuirea listelor pentru Parlamentul European, de activitatea actualilor europarlamentari, releva un studiu al Institutului pentru Politici Publice. Astfel ca, in timp ce eurodeputati cu activitate sustinuta in PE au fost desemnati pe pozitii considerate greu eligibile, locuri sigur eligibile au fost date unor europarlamentari cu activitate modesta si unor candidati care nu au fost europarlamentari, dar au un anumit grad de notorietate interna.
IPP a analizat activitatea a 19 din actualii 35 de europarlamentari, cei 19 candidand la alegerile pentru PE din 25 noiembrie. Studiul a fost realizat in perioada 1 ianuarie-30 octombrie 2007, activitatea eurodeputatilor fiind evaluata pe baza unor criterii legate de prezenta acestora in plenul PE, prezenta la comisiile unde sunt titulari, numarul de amendamente depuse, numarul de intrebari adresate in plenul PE, numarul de interventii in sedinte si subiectele abordate, numarul declaratiilor scrise depuse si functiile detinute in organismele PE. Trebuie remarcat insa ca prezenta la sedintele de plen ale Parlamentului European este in general mult mai ridicata decat la sedintele de plen din Parlamentul Romaniei in aceasta perioada de timp monitorizata.Co-raportor al raportului „Severin-Lamassoure”Adrian Severin, pozitia a doua pe lista de candidati a PSD pentru Parlamentul European, s-a remarcat pe parcursul acestui mandat in special in calitate de co-raportor al raportului „Severin-Lamassoure” prin care s-a stabilit reconfigurarea numarului de locuri din PE alocat fiecarui stat membru. Potrivit monitorizarii IPP, ocupantele locurilor trei si patru pe lista PSD la alegerile din 25 noiembrie, Rovana Plumb si Daciana Sarbu, au avut o activitate si o prezenta modesta in PE. In schimb, ocupantii urmatoarelor trei locuri pe lista social-democratilor au fost mult mai eficienti in actualul mandat. Silvia Ţicau a avut un numar mare de amendamente depuse (70) si de interventii in sedintele de plen (44). Ioan Mircea Pascu a fost ales vicepresedinte al Comisiei de Afaceri Externe, una dintre comisiile unde functiile sunt cel mai aprig disputate la PE. Iar Gabriela Cretu s-a remarcat in primul rand prin interventiile avute pe problema egalitatii de sanse. Din partea PNL, Adina-Ioana Valean (pozitia a treia pe lista de candidati) a avut un numar relativ mare de amendamente depuse, 37, precum si prin faptul ca a fost aleasa vicepresedinte al grupului ALDE de la PE. Un loc mai jos, Cristian Busoi, desi a avut o prezenta buna la sedintele de plen, nu s-a remarcat cu nimic in timpul actualului mandat. De asemenea, trebuie precizat ca UDMR a propus in totalitate candidati noi pentru Parlamentul European, ignorand activitatea actualilor europarlamentari.Reprezentantii PD, numar mare de amendamenteDesemnata pe locul doi pe lista PD, Roberta Anastase a avut un numar foarte mare de amendamente depuse (58) si ocupa o pozitie strategica de vicepresedinte al subcomisiei pentru Securitate si Aparare din cadrul Comisiei pentru Afaceri Externe a PE. Un numar similar de amendamente a depus si eurodeputatul Marian Jean Marinescu. In plus, el a fost ales vicepresedinte al grupului politic din care face parte, PPE, care este si cel mai mare grup din PE. Maria Petre s-a remarcat, de asemenea, printr-o buna contributie la activitatea legislativa, depunand 33 de amendamente.Reprezentantii PRM, activitate legislativa modestaDin partea PRM, cel care deschide lista de candidati la scrutinul din 25 noiembrie este Eugen Mihaescu. Potrivit studiului IPP, acesta a avut o prezenta buna la sedintele de plen si una medie la comisii, insa intensitatea activitatii legislative este cel putin modesta, avand doar doua intrebari adresate in plen. Pentru Daniela Buruiana (pozitia a doua pe lista de candidati), indicatorii folositi in cercetarea IPP arata o activitate in cadrul PE aproape inexistenta, avand o singura interventie in plen. Petre Popeanga a fost cel mai activ dintre europarlamentarii PRM, cu 11 interventii in sedintele de plen. Potrivit europarlamentarului Cristian Stanescu (locul cinci pe lista formatiunii pe care o reprezinta), activitatea scazuta a delegatiei PRM trebuie pusa pe seama apartenentei la un grup mic si izolat din PE. De altfel, trebuie precizat ca saptamana trecuta eurodeputatii PRM s-au retras din grupul Identitate, Traditie, Suveranitate. Intrucat fara cei cinci reprezentanti ai PRM, ITS nu avea numarul minim de 21 de membri, grupul parlamentar extremist s-a desfiintat.Activitatea europarlamentarilor consta in participarea la sedintele comisiilor unde sunt membri titulari si ocazional ale comisiilor unde sunt membri supleanti, participarea la intalnirile delegatiilor mixte parlamentare unde sunt membri (ex: UE-Ucraina), participarea la sedintele de plen si ale grupurilor politice din care fac parte. Europarlamentarii nu au la dispozitie posibilitatea de a initia legislatie, acest atribut fiind prerogativa Comisiei Europene. Ei pot insa depune amendamente, individual sau impreuna cu alti europarlamentari, la proiectele de lege initiate de catre CE. Şi pot, de asemenea, sa initieze o rezolutie sau o declaratie pe care o pot supune spre adoptare plenului PE. Unii dintre europarlamentari ocupa si functii in comisiile sau delegatiile parlamentare mixte din care fac parte, iar altii in grupurile politice.


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.