Organizatia Romani CRISS a prezentat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, rezultatele unei monitorizari a prezentei rromilor in mass media, informeaza A.M.Press. Monitorizarea a fost efectuata pe parcursul a 11 luni, in perioada octombrie 2006
Organizatia Romani CRISS a prezentat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, rezultatele unei monitorizari a prezentei rromilor in mass media, informeaza A.M.Press. Monitorizarea a fost efectuata pe parcursul a 11 luni, in perioada octombrie 2006 - august 2007, si ea a avut in vedere 8 ziare din presa centrala si 6 din cea locala. Potrivit coordonatoarei proiectului, Cezara David, in perioada analizata, referirile la rromi au fost prezente in 1596 de articole din presa nationala (o medie de 145 pe luna) si in 584 de articole din presa locala (98 pe luna), numarul mai mare de articole din presa centrala datorandu-se in principal aparitiei in perioada mentionata a unor editii de colectie ale ziarelor nationale care au abordat vietile unor artisti de etnie rroma. De altfel, tot din aceeasi pricina, presa centrala sta, in medie, putin mai bine si la capitolul obiectivitate: 45 la suta din articolele privitoare la rromi din ziarele nationale au fost considerate neutre de autorii studiului (fata de 42 la suta in presa locala), 41 la suta au fost considerate negative (47 la suta in presa locala), iar 14 procente au fost articole considerate pozitive la adresa rromilor (in presa locala procentul articolelor pozitive a fost de doar 10 la suta). "Cele mai multe articole cu conotatie negativa au fost cele care mentionau etnia rroma a unor infractori. Din punctul nostru de vedere este ceva ilegal, lipsit de etica si nedeontologic, pentru ca etnia nu are nicio legatura cu infractionalitatea", a precizat Cezara David. In ce priveste proportia prezentei cuvintelor "rrom" si "tigan" intre cuvintele-cheie avute in vedere (intre aceste cuvinte-cheie numarandu-se si "puradel", "piranda", "bulibasa"), studiul a relevat ca "rrom" a fost folosit in proportie de 34 la suta, in timp ce "tigan" a fost cuvantul-cheie cel mai intalnit (o frecventa de 50 la suta). Cu toate acestea, autorii studiului considera ca situatia reala este diferita de datele cantitative prezentate, "tigan" aparand mai des in articole decat "rrom", nu pentru ca el ar fi mai utilizat de ziaristi, ci pentru ca a fost folosit pe scara larga in doua scandaluri de presa ce au marcat perioada analizata (este vorba despre episodul "tiganca imputita" in care a fost implicat presedintele Traian Basescu si cel in care fotbalistul Adrian Mutu a fost numit de un presedinte de club din Italia "tigan smecheras"). Studiul Romani CRISS nu a observat vreo atitudine anti-rroma care sa poata fi asociata cu linia editoriala a unei publicatii anume. La finalul campaniei, Romani CRISS a acordat si cinci premii pentru ziaristi, atat la categorii pozitive, cat si la categorii negative. Astfel, George Lacatus a fost premiat pentru obiectivitate in relatare, Grigore Cartianu si Alexandru Ganea au fost distinsi pentru profesionalism in domeniul promovarii drepturilor omului, in timp ce "zmeuricile" au fost primite de Ioan Grosan (la categoria "Am sanse sa fiu reformat") si Mihai Bratu (la categoria "Eu nu am sa inteleg in veci").


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.