Matusa Tamara se intoarce la DNA

Procurorii anticoruptie se vad nevoiti sa refaca urmarirea penala in cauza "Matusa Tamara", in care este inculpat Adrian Nastase. Dosarul Zambaccian a avut aceeasi soarta. Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au hotarat ieri ca dosarul "Matusa Tamara", in care este inculpat Adrian Nastase, sa se intoarca la procurori. Decizia poate fi atacata cu recurs la Completul de 9 judecatori.
Directia Nationala Anticoruptie (DNA) i-a trimis in judecata pe fostul premier Adrian Nastase si pe Ioan Melinescu, fostul presedinte al Oficiului pentru Prevenirea Spalarii Banilor, pentru acuzatii de coruptie. Primul este acuzat de dare de mita, al doilea de divulgare de informatii si luare de mita. In toamna anului 2000, fostul sef de la Spalarea Banilor l-a contactat pe Nastase prin intermediul lui Ristea Priboi. Melinescu l-a avertizat pe actualul deputat PSD ca are in lucru, cu propunerea de sesizare a Parchetului General, o lucrare avand ca obiect depunerea unei sume de 400.000 de dolari, intr-un cont bancar pe numele Danei (sotia fostului prim-ministru). Melinescu i-a spus lui Nastase ca poate bloca lucrarea, drept pentru care respectivul dosar a disparut fara urma. "Serviciul" trebuia rasplatit, asa ca, imediat dupa castigarea alegerilor de catre PSD, Melinescu ajunge din simplu functionar, sef peste spalarea banilor. Contul Danei Nastase ar fi provenit dintr-o mostenire. "Matusa" Tamara Cernasov a locuit singura si a murit la 91 de ani intr-o garsoniera. Ea ar fi vandut tablouri, bijuterii si manuscrise englezesti cu 400.000 dolari, suma fiind donata ulterior Danei.

In timpul procesului, aparatorii lui Nastase au invocat exceptii de neconstitutionalitate, sustinand ca inceperea urmaririi penale pentru Adrian Nastase trebuia sa se faca dupa sesizarea comisiei speciale de la Cotroceni. Judecatorii Curtii Constitutionale au considerat ca Legea raspunderii ministeriale (modificata intre timp) se aplica si fostilor ministri.

---

Despre autor: