Corectitudinea politica si noile norme de limbaj si comportament social ne preseaza din ce in ce mai tare sa renuntam la generalizari. Orice generalizare referitoare la atributele unui grup e pasibila de amendare din partea unui interlocutor istet, promotor asiduu al egalitatii intre oameni, etnii, profesii etc. Fireste, el isi cistiga notorietatea si banii din veghea la fruntariile exprimarii corecte. Daca spui, de exemplu, ca taximetristii conduc ca niste nesimtiti, esti deja suspect de discriminare, pe criterii de orientare automobilistica. A spune ca cetatenii romani de o anumita etnie au o aprehensiune pentru insusirea ilicita de bunuri e o generalizare care te poate trimite chiar si in fata CNC. Mai nou, in discutiile televizate, care oricum sint vai de capul lor din punctul de vedere al argumentarii, am observat aparitia unui personaj care se ocupa cu taxarea generalizarilor celorlalti invitati. Ce ma irita cind un astfel depersonaj deschide gura e lipsa lui de nuante. E doar un mecanism uman de depistat afirmatii de genul „Toti X sint Y", a carui replica preferata e „Va rog frumos, sa nu generalizam!"

Nu-mi imaginez cum va supravietui gindirea umana in absenta generalizarii. Vom insirui exemple ore in sir, vom trece la o narativitate absurda in care, pentru a putea vorbi de un atribut in cazul unui grup ceva mai mare, va trebui sa insiruim numele tuturor membrilor lui?