E.ON - Compania ar reprezenta monopol si un pas inapoi catre o piata inchisa Dupa presedintele Rompetrol, Dinu Patriciu, a venit si randul reprezentantilor E.ON Energie Romania sa critice initiativa guvernului de a infiinta o companie energetic
E.ON - Compania ar reprezenta monopol si un pas inapoi catre o piata inchisa Dupa presedintele Rompetrol, Dinu Patriciu, a venit si randul reprezentantilor E.ON Energie Romania sa critice initiativa guvernului de a infiinta o companie energetica nationala. "Infiintarea companiei energetice nationale este echivalenta cu formarea unui monopol si este un pas inapoi catre o piata inchisa si lipsita de transparenta", a spus prin intermediul unui comunicat Gunther Schubert, presedintele directoratului E.ON Energie Romania. Potrivit acestuia, sistemul energetic din Romania functioneaza, in prezent, in conditii dificile, cauzate de factori cum ar fi datoriile mari ale Termoelectrica, producatorii inca neprivatizati sau nevoia unor investitii majore urgente in retelele de distributie, a caror durata de exploatare a expirat. "Toate acestea reprezinta motive pentru care UE a cerut ca o privatizare reala - nu doar o inlocuire a conducerii - in aceste sectoare sa nu fie intarziata. De aceea, ne surprinde foarte mult faptul ca, in cadrul european actual in care tuturor vechilor mari companii de stat monopol li se impune sa se separe pentru a permite aparitia competitiei pe piata energetica europeana, Guvernul Romaniei reactioneaza la aceasta situatie de criza propunand fondarea unui monopol integrat vertical care sa revina in proprietatea statului si care nu va fi privatizat in viitorul apropiat", a explicat Schubert. "Este o idee proasta" Presedintele Rompetrol a criticat si el intentia Executivului, argumentand ca toata productia de energie ar trebui privatizata. "Este o idee proasta. Toata productia de energie trebuie privatizata", a declarat Dinu Patriciu. "Europa si Romania, in mod deosebit, au avut experienta unor companii de monopol integrate pe verticala detinute de stat care erau doar o acoperire pentru subventionari incrucisate si datorii ascunse, chiar si in cazul in care exista o separare oficiala. O companie de stat nu poate asigura stabilitatea financiara necesara pe termen lung si va face intotdeauna obiectul presiunilor politice", a continuat Gunther Schubert. Privatizarea, singurul mijloc de impunere pe piata In ceea ce priveste listarea la Bursa de Valori, Schubert a explicat ca aceasta alternativa isi dovedeste viabilitatea numai atunci cand se aplica unor companii deja consolidate si stabile, asa incat nu ar trebui considerata o metoda de finantare pentru o companie de stat. Nu in ultimul rand, Gunther Schubert si-a exprimat convingerea ca evolutia economica a Romaniei poate fi asigurata prin continuarea privatizarii si a reformelor. "In acest mod, Romania poate deveni un jucator regional puternic si poate convinge UE de faptul ca este capabila sa ofere un cadru legislativ si de reglementare stabil si previzibil", a conchis reprezentantul E.ON. "Proces complementar al privatizarii" Guvernul a aprobat saptamana trecuta strategia energetica a Romaniei, prin care se urmareste infiintarea unei companii nationale energetice care sa detina producatori din surse hidro, termo si nucleare, precum si cele trei distributii de stat. Premierul Tariceanu a anuntat ca, intr-o prima etapa, statul va detine participatia majoritara, iar 20 de procente vor fi detinute de Fondul Proprietatea. Ulterior, un pachet minoritar va fi listat la bursa, iar banii investiti vor fi utilizati pentru proiecte de dezvoltare. Ministrul Finantelor si Economiei, Varujan Vosganian, a afirmat ca un pachet de 55% din intreaga companie va fi listat la bursa, 20% din actiuni sunt ale Fondului Proprietatea, iar daca statul va detine intre 25 si 40 de procente, are posibilitatea unui anumit control pentru deciziile strategice. Potrivit lui Vosganian, noua companie nu trebuie vazuta ca reactie a guvernului la procesul de privatizare, ci ca un proces complementar al privatizarii. In acest sens, ministrul a explicat ca, dupa listarea la bursa a societatii, actionariatul companiei va deveni majoritar privat. "O astfel de companie va avea o capacitate investitionala foarte mare si un rating bun pe piata internationala, astfel ca va putea participa la proiecte internationale", a afirmat Vosganian. Vosganian a enumerat, in acest sens, posibilitatea participarii noii companii in proiectele Constanta - Trieste, cablul submarin dintre Romania si Turcia, precum si in proiecte privind constructia de reactoare nucleare in alte tari. In ceea ce priveste capitalizarea companiei, ministrul a aratat ca aceasta ar putea fi de cateva miliarde de euro, avand in vedere activele care ar face parte din noua entitate, cum ar fi reactoarele nucleare, barajele de la Portile de Fier sau complexurile energetice. In privinta complexurilor energetice, Vosganian a aratat ca, pe parcursul discutiilor care vor avea loc in urmatoarea luna, se va stabili care dintre complexuri va face parte din aceasta companie si care vor fi privatizate. Totodata, conform ministrului, se va discuta si includerea in companie a Electrocentralei Bucuresti, a Electrocentralei Galati si a Electrocentralei Deva. "In general, companiile cu situatie financiara precara vor fi mai degraba privatizate". Ministrul a subliniat ca nu se pune problema existentei unei pozitii dominante pe piata in privinta noii companii, intrucat toti producatorii de energie sunt de stat. "Proiectele de privatizare a termocentralelor si a microhidrocentralelor, precum si constructia de noi unitati energetice, vor echilibra piata dupa infiintarea acestei companii", a mai spus Vosganian. Vosganian a mentionat un alt avantaj al infiintarii acestei companii, potrivit caruia, de exemplu, o termocentrala ar putea fi finantata cu fonduri de la o distributie.
Despre autor:
