Tariceanu creste spectaculos intr-un sondaj comandat de o fundatie condusa de un liberal, iar Basescu este mentinut pe culmi inalte intr-o cercetare comandata de PLD.

In absenta majoritatii politicienilor plecati care incotro in vacanta, scena politica autohtona se agita sub avalansa sondajelor de opinie. In doar o saptamina, patru astfel de studii au fost date publicitatii: BOP al Fundatiei Soros, Gallup, CURS si IPP.

Cel mai spectaculos dintre ele - realizat la comanda unei fundatii apropiate PNL de Gallup - a fost lansat simbata si marcheaza o prabusire a presedintelui Traian Basescu in topul increderii populatiei. Potrivit analizei realizate in perioada 19-22 iulie, seful statului ar fi pierdut in ultima luna 16 procente, pina la 43%, fiind urmat in acest clasament de patronul Stelei, Gigi Becali, cotat cu 31 de procente, si de Theodor Stolojan, cu 23%.

Studiul Gallup releva in acelasi timp o crestere a increderii in premierul Tariceanu, precum si un numar mai mare al romanilor care se declara multumiti de modul in care acesta conduce Guvernul - 41 %. Studiul a fost realizat in perioada 19-22 iulie, pe un esantion de 1.150 de persoane si are o eroare de 2,9%.

Analistii politici contactati ieri de Cotidianul se indoiesc de prabusirea din sondaje a lui Basescu. Ba, mai mult, acestia pun sub semnul intrebarii exactitatea masuratorii efectuate de Gallup. „Un sondaj care intra in contradictie cu altele facute cam in aceeasi perioada este un sondaj care pune probleme. Cred ca datele relevate de sondaj sint atipice si, pina la proba contrara, cred ca e vorba de un efect al chestionarului si s-ar putea sa fie vorba de un accident", spune politologul Cristian Pirvulescu. In plus, acesta acuza si modul in care sondajul a fost dat publicitatii: adica fara a fi mentionata identitatea beneficiarului: o ONG - Fundatia Societatea Civila - condusa de un fost senator liberal, Alexandru Popovici, dar nici datele tehnice: esantion, marja de eroare, perioada exacta. „Mi se pare o chestiune discutabila din partea Rompresului. Nu cred ca s-a respectat deontologia profesionala in acest caz", spune acesta. La fel de sceptic era ieri si comentatorul politic Cristian Ghinea. „Nu am incredere in aceste date. Mi se pare obscura chestia asta cu o fundatie care comanda sondaje. Ar trebui sa existe niste reguli de buna practica in acest sens", spune Ghinea.

Contactata ieri de Cotidianul, adjuncta redactorului-sef al sectiei Interne din cadrul Rompres, Claudia Stanescu, a declarat ca sondajul a fost primit simbata dimineata prin e-mail, din partea FCS, fara a contine si datele tehnice. „In general, noi sondajele le dam cu toate datele", spune Stanescu, care a adaugat ca nu isi mai aminteste de vreun alt sondaj din care sa lipseasca informatiile legate de beneficiar, marja si esantion. Reprezentanta Rompres a incercat sa explice aceasta omisiune prin faptul ca stirea a fost difuzata simbata, atunci cind in redactie erau mai putini redactori. Agentia Rompres se afla in subordinea Guvernului.

Datele studiului realizat la comanda fundatiei apropiate PNL difera semnificativ de cele ale unui alt sondaj „politic", realizat de CURS, la comanda PLD si dat publicitatii la finalul saptaminii trecute. In acesta, Basescu era cotat cu 55% incredere, urmat de Theodor Stolojan, cu 36 de procente, si de Gigi Becali. Potrivit CURS, PD ar fi principalul cistigator al alegerilor europarlamentare - 40%, pe pozitia secunda clasindu-se PSD - 21%, PNL - 13%, PNG - 6%, PRM si UDMR, cu cinci procente.

Totodata, la mijlocul saptaminii trecute a fost publicat si Barometrul de Opinie Publica al Fundatiei Soros, realizat in luna mai. PD domina si in acest studiu ierarhia partidelor politice.

IPP a studiat activitatea politicienilor romani la Bruxelles. Amanunte pe www.cotidianul.ro/select Patriciu, Voiculescu si Tariceanu - in topul oligarhilor IPP a sondat „preferintele" romanilor in materie de oligarhi.

Atunci cind se discuta despre oligarhi, majoritatea romanilor spun in primul rind Dinu Patriciu, Dan Voiculescu si Calin Popescu Tariceanu, releva datele unui sondaj de opinie realizat de Institutul de Politici Publice in perioada 15-30 iunie. Cei trei lideri politici si oameni de afaceri in acelasi timp sint urmati in clasament de Adrian Nastase, Gigi Becali, Corneliu Vadim Tudor, Traian Basescu si Mircea Geoana. Oligarhi sint, in opinia respondentilor la chestionarul IPP, si Sorin Ovidiu Vintu, Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc, George Copos sau Irinel Columbeanu.

Romanii sint extrem de categorici si atunci cind vorbesc despre influenta politicienilor-patroni de presa asupra institutiilor pe care le detin: 91% dintre respondenti cred ca oamenii politici folosesc in avantajul lor ziarele si televiziunile pe care le controleaza, fata de doar 9% care se indoiesc de asta.

Sondajul IPP contine si citeva intrebari speciale legate de presedintele Basescu. Astfel, 75,8% dintre cei care au raspuns la chestionar cred ca seful statului a gresit atunci cind i-a spus „tiganca imputita" unei jurnaliste, fata de 24,2% care ii dau dreptate acestuia. 78,3% dintre romani sustin ca presedintele nu are comportament de dictator, fata de 21,7% care cred contrariul. Totodata, aproape 65% dintre chestionati sint de acord ca Basescu sa conduca mai des sedintele de guvern.

Populatia este destul de ingaduitoare si cu citeva din placerile lui Basescu: 68% din persoanele intervievate sint de acord ca acesta sa-si conduca singur masina personala, 65,7% agreeaza ca acesta sa fie mai liber in exprimare, iar 53% spun ca liderul de la Cotroceni poate sa iasa in public fara garzi de corp. In schimb, majoritatea respondentilor nu sint de acord ca presedintele sa consume alcool sau sa fumeze in spatii publice.

Si premierul Tariceanu beneficiaza de doua raspunsuri deloc comode la intrebarile IPP: 42,8% dintre subiectii studiului il cred vinovat de destramarea Aliantei D.A., in timp ce 62,7 dintre acestia cred ca seful Guvernului ar trebui sa renunte la mandat.

Romanii nu isi cunosc parlamentarii care ii reprezinta, arata studiul IPP. 64% dintre acestia nu au reusit sa nominalizeze un ales, fata de 26,4% care si-au amintit numele unui senator sau al unui deputat din circumscriptia in care locuiesc.