31 Iulie 2007
O angajata a Chimprestor il acuza pe presedintele Curtii de Apel Oradea, Gheorghe Groza, de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si de fals intelectual
Presedintele Curtii de Apel Oradea, Gheorghe Groza, a fost reclamat la Consiliul S
O angajata a Chimprestor il acuza pe presedintele Curtii de Apel Oradea, Gheorghe Groza, de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si de fals intelectual
Presedintele Curtii de Apel Oradea, Gheorghe Groza, a fost reclamat la Consiliul Superior al Magistraturii si la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru ca ar fi dat o sentinta intr-un dosar cu doua zile inainte de data la care era programat procesul.
O angajata a firmei Chimprestor Oradea, Cristina Paveliuc, sustine ca Adunarea Generala a Asociatilor a decis in luna iunie sa distribuie din portofoliul societatii un numar de 6.613 actiuni catre o parte dintre actionari. Angajata firmei considera ca hotararea a fost "luata in conditii de nelegalitate prin incalcarea in mod flagrant a celui mai important drept conferit de lege actionarilor si anume dreptul la vot". Ca urmare, angajata a facut o plangere, iar Tribunalul Bihor a decis suspendarea hotararii AGA, printr-o ordonanta presedintiala. Impotriva acestei ordonante a fost inregistrata la Curtea de Apel Oradea o cerere prin care se solicita suspendarea executarii sentintei date de Tribunalul Bihor. Angajata Chimprestor sustine in plangerea ei ca cererea inregistrata la CAO si solutionata de presedintele institutiei, Gheorghe Groza, nu ar fi legala. "Ulterior se fac anumite modificari de mana prin care se solicita suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta. In mod surprinzator , aceasta cerere de ordonanta presedintiala este solutionata exact in ziua in care a fost inregistrata, adica 26.06.2007. Consideram ca judecatorul care a solutionat respectivul dosar, respectiv numitul Groza Gheorghe, presedinte al Curtii de Apel Oradea, a savarsit infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, respectiv infractiunea de fals intelectual", se mai arata in plangere.
"Cum poate un om cu o asemenea pregatire sa aiba termen de judecata 28 iunie 2007 si sa incheie procesul in care nu are nici un temei legal in data de 26 iunie 2007? Cum poate sa nu se abtina judecatorul Groza Gheorghe sa judece un caz in care Teodor Tent, fostul lui coleg de complet, este avocatul Chimprestor", se arata intr-o scrisoare adresata presei de Cristina Paveliuc.
Contactat telefonic, Gheorghe Groza a declarat ca nu stie despre ce plangere este vorba. "Nu stiu despre ce este vorba. Cand o sa primim o sa facem verificari si o sa vedem despre ce este vorba. Pana atunci nu pot sa dau detalii", a declarat presedintele CAO.


Despre autor:

Romania Libera

Sursa: Romania Libera

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.