Hillary e ofensata de "Sicko"

Ultimul film documentar al lui Michael Moore despre sistemul de sanatate din SUA este respins pana si de catre Hillary Clinton. Expertii in politici publice spun ca "Sicko" nu ajuta la reformarea sistemului.
Ceva este putred in sistemul de sanatate american - cu asta sunt toti de acord, democrati, republicani, experti sau simpli spectatori de cinema. "Sicko", ultimul film documentar al regizorului american Michael Moore, este insa prea "simplist", "plin de ura", "nefactual" pentru a putea contribui serios la dezbaterea privind reformarea sistemului, considera expertii participanti la conferinta "Patru solutii pentru asigurarea de sanatate universala" organizata de fundatia democrata Brookings Institution.
Nici starurile democratilor nu agreeaza noul film. La o proiectie in cadrul Conventiei Nationale Democrate, Hillary Clinton a parasit sala in semn de protest in momentul in care Moore a acuzat-o ca s-ar fi vandut industriei farmaceutice si de asigurari, in detrimentul proiectului politic pe care l-a sustinut initial la Casa Alba.
Regizorul american a afirmat chiar ca au existat presiuni din partea liderilor de campanie ai lui Hillary Clinton, printre care mogulul de cinema Harvey Weinstein, care i-a finantat filmul, pentru a renunta la scena in care dezvaluie ca Hillary este al doilea mare beneficiar de fonduri de campanie din partea industriei medicale.
Pe langa neintelegerile cu fosta sa protectoare, Moore pierde la capitolul credibilitate in momentul in care portretizeaza sistemul de sanatate din Cuba ca fiind mult mai uman, ieftin si profesionist decat cel american. "Problemele pe care le expune cu privire la sistemul american sunt reale si pertinente, dar ar fi trebuit sa-si verifice mai bine informatiile cand face comparatii cu alte tari", considera Joanne Silberner, jurnalista la Radioul Public National, cu o experienta de peste 20 de ani in domeniul Sanatatii. Economistul Larry Summers, fost presedinte al Universitatii Harvard si secretar al Trezoreriei in Administratia Clinton, sustine ca filmul nu va avea un impact prea mare la capitolul reforma Sanatatii. "Problema reala cu sistemul de asigurari de sanatate american e ca atrage pacientii sanatosi si asigura tratamentele cu cele mai reduse costuri posibile, uneori in detrimentul pacientilor", spune Summers.
Reforma sistemului de sanatate american este una mult mai complexa decat sugereaza filmul lui Moore, inamorat de sistemele de stat din Canada, Franta, Marea Britanie si Cuba. Iar expertii sunt convinsi ca o schimbare reala nu poate avea loc pana cel mai devreme in 2009-2010, dupa alegerile prezidentiale din 2008. "Americanii nu doresc sa lase guvernul sa decida pentru ei, iar in aceasta privinta se deosebesc fundamental de europeni", afirma britanicul Stuart Butler, expert al fundatiei conservatoare Heritage si autor al unuia din cele patru planuri de reforma prezentate la conferinta de marti. "Cu toate acestea, actualul sistem nu-i atribuie individului dreptul de a decide asupra sanatatii sale, ci firmelor de asigurare sau angajatorilor - or, acestia nu dau doi bani pe sanatatea angajatului, ci pe costurile care le implica.


>> Nu vrem atacuri personale!

Purtatoarea sa de cuvant, Sarah Golding, a declarat presei ca "senatoarea Clinton apreciaza filmul si crede ca va avea un rol de catalizator in schimbarea sistemului de sanatate. Cu toate acestea, este regretabil ca domnul Moore a ales sa faca atacuri personale".

---

Despre autor: