Mircea Geoana ar fi trebuit sa faca mult mai mult decit sa invoce trecerea valului de canicula pentru a-l intoarce pe Vasile Dincu din drum.

Tot mai rapid si tot mai sigur, social democratii se pregatesc sa scape de „ideologul" inexistentului (dupa cum au incercat sa ne convinga chiar citiva impricinati) Grup de la Cluj. Decizia lui Vasile Dincu de a renunta la functia de vicepresedinte al PSD are o logica tare, care ii pune intr-o situatie delicata pe cei care au acceptat-o. Dincu, in scrisoarea trimisa conducerii PSD de motivare a demisiei: „Hotarirea dumneavoastra de a-mi interzice sa dau interviuri presei, «pe teme strategice», ma pune in imposibilitatea de a raspunde sarcinilor pe care le am ca vicepresedinte pentru analiza politica si comunicare. (…) Nu pot accepta pierderea libertatii de gindire si a capacitatii de expresie a analizei critice". Dincu renunta la functia special creata pentru el, in perioada in care Mircea Geoana ii curta mieros pe „clujeni", si din „motive" numite Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc, Marian Vanghelie. In fond, pentru cineva care asculta cu atentie „zgomotul" ultimelor saptamini din PSD, motivatia renuntarii lui Vasile Dincu nu aduce elemente de noutate; ea nu face decit sa confirme o stare de fapt care pune PSD intr-o lumina si mai proasta. Exista un element de noutate in toata aceasta „afacere Dincu", insa in alta parte. Anume, in zona taberei care il contesta pe clujean; mesajul acesteia reverbereaza si in spatiul public, inclusiv in spatiul asa-numit „virtual", tot mai greu de ignorat. Unul dintre marile reprosuri care i se fac lui Vasile Dincu suna asa: „strategul" de la Cluj e vinovat de prabusirea cotei PSD pina la cifre de necrezut, de 12-13%. Ideea pe care o afirma acest repros merita atentie, pentru ca ea rezuma, fara sa epuizeze insa, imensa nefericire a acestui partid. Critica adusa lui Dincu ascunde adevarul si probeaza iresponsabilitate si imaturitate politica. Nu Dincu a prabusit PSD-ul; sint altele personajele care au pus umarul virtos pentru a indeplini acest obiectiv nedorit de social democrati. Dincu, dimpotriva, a fost chiar unul dintre putinii oameni lucizi care s-au opus ca partidul sa se angajeze in teribilele aventuri de pe durata acestui ultim mandat de opozitie. Apoi, ideea ca „Dincu e vinovat" e decupata din manualul bunului stalinist. De altfel, social democratii l-au si pus pe Dincu sa isi faca intr-un fel autocritica saptamina trecuta, cind l-au impins sa se impace cu Marian Vanghelie. Cu Dincu pe tusa, PSD isi sporeste lista, si asa impresionanta, de handicapuri cu care pleaca la lupta electorala ce va dura doi ani si mai bine.

Cristian PATRASCONIU este Senior Editor