Exceptiile de neconstitutionalitate fac legea!

In ultima perioada, procesele in care sunt implicate persoane publice sunt intrerupte, amanate sau suspendate datorita exceptiilor de neconstitutionalitate ridicate de avocatii acestora, urmand ca apoi sa fie admise de Curtea Constitutionala. Instanta judiciara formuleaza un demers Curtii Supreme de Justitie, in care se cuprind opiniile partilor vizand sustinerea sau combaterea propunerii de ridicare a exceptiei de neconstitutionalitate, argumentele partii, precum si opinia instantei asupra exceptiei. Odata cu formularea acestui demers in adresa Curtii Supreme de Justitie, instanta va adopta si o incheiere de suspendare a procesului judiciar. Suspendarea procesului judiciar pana la rezolvarea exceptiei de neconstitutionalitate corespunde mai bine scopurilor justitiei intr-un stat de drept, deoarece instantele judiciare (inclusiv Curtea Suprema de Justitie) nu se pot substitui Curtii Constitutionale si nu pot hotari cu certitudine daca este sau nu neconstitutionala legea invocata de partea in proces. De aceea, nu pot continua procesul pana la rezolvarea exceptiei sub amenintarea ca vor da o hotarare ilegala. Astfel functioneaza, procedural, ridicarea unei exceptii de neconstitutionalitate. Printre procesele care au "beneficiat" de o asemenea procedura, amintim ca, in urma cu cateva zile, Curtea Constitutionala a admis o exceptie de neconstitutionalitate prin care avocatii dintr-un proces, in care erau implicati atat civili, cat si fosti politisti, erau anchetati de procurorii militari. Avocatii au cerut ca civilii sa fie anchetati de procurori civili, nu militari. Acelasi lucru l-a cerut si fostul consilier al presedintelui Ion Iliescu, amiralul Cico Dumitrescu, inculpat in dosarul Mineriadei din iunie 1990, reusind sa treaca dosarele in care erau implicati si civili si militari de la procurorii militari la cei civili. Un alt exemplu este procesul liderului PC, Dan Voiculescu cu CNSAS, care s-a suspendat, Curtea de Apel Bucuresti dispunand trimiterea dosarului la Curtea Constitutionala pentru a se pronunta cu privire la exceptiile de neconstitutionalitate invocate in proces. Decizia poate fi constestata cu recus in termen de 48 de ore de la pronuntare. Dan Voiculescu a contestat decizia Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, de a trimite dosarul la Curtea Constitutionala. Avocatul Sergiu Andon a declarat ca a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate privind dreptul la imagine, dreptul de a fi ales al liderului PC, ca urmare a deciziei CNSAS, care ar fi incalcat articole ale Constitutiei. In august 2006, Colegiul CNSAS a respins contestatia liderului PC Dan Voiculescu la decizia Colegiului potrivit careia politicianul conservator a colaborat cu fosta Securitate, in sensul de politie politica. Intrebat "Ce se va intampla in continuare in cazul lui Dan Voiculescu?", avocatul Sergiu Andon a declarat pentru Cronica Romana ca: "Vor fi analizate exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de Curtea Constitutionala, cu speranta ca ele sa fie admise de catre aceasta". Potrivit lui Sergiu Andon, CNSAS este neconstitutional, legea organica prin care acesta a fost infiintat venind in contradictie cu Constitutia Romaniei. In cazul in care exceptia va ajunge la Curtea Constitutionala, CNSAS "ori va disparea, ori se va reorganiza". Avocatul lui Voiculescu a mai adaugat: "Daca se admite exceptia de neconstitutionalitate cu privire la CNSAS, se va modifica legea in maximum 30 de zile, ceea ce va exclude mirceadinescismele acesteia. CNSAS trebuie sa fie un arbitru impartial, iar publicul nu trebuie sa fie dezinformat atunci cand e vorba de chestiuni atat de serioase". Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, crede ca aceasta procedura este una abuziva si are unicul rol de a intarzia rezolvarea dosarelor in care sunt implicate persoane publice. Intrebat de Cronica Romana daca "aceste exceptii de neconstitutionalitate ridicate din ce in ce mai frecvent si admise de cele mai multe ori de Curtea Constitutionala, modifica legislatia romanesca?", judecatorul Acsinte Gaspar, ne-a raspuns ca printre competentele Curtii Constitutionale nu intra si aceea de a lua pozitie publica asupra acestor probleme. In concluzie, observam ca legislatia romaneasca sufera modificari frecvente si continue, modificari datorate unor simple exceptii de neconstitutionalitate, ridicate de cei mai buni avocati, aparatorii persoanelor publice cu notorietate, implicate in cazuri "cu greutate".

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe