In mod straniu, principalul procuror de serviciu al Cotroceniului, Ciprian Nastasiu, "juristul" care demonstreaza, prin propriul exemplu, cat de nocive sunt relatiile de subordonare cu serviciile secrete si cu mediile politice, a inceput sa se urce pe pereti. Retragandu-se, in ultimul moment, din dosare grele, pe care le-a administrat si refuzand sa mai semneze rechizitorii - vezi, intre altele, cazul Rompetrol - facand declaratii cel putin scandaloase in fata Consiliului Superior al Magistraturii care, de altfel, l-a si sanctionat si incercand la disperare - iata o dezvaluire pe care o fac azi - sa obtina sprijinul Ambasadei Statelor Unite. Pentru ce? Clamand ca-i este pusa intr-un grav pericol viata, el a cerut nici mai mult, nici mai putin decat protectia Departamentului de Justitie al Statelor Unite, pentru a face acolo dezvaluiri scandaloase. Bine ar fi fost sa se intample asa. Ce dezvaluiri ar fi putut face Nastasiu in Statele Unite? De ce se teme acest procuror "acoperit" - descoperit? Cine ar putea sa-i puna viata in pericol? Ori vorbim despre o mafie organizata, impotriva careia avocatii statului nu mai sunt capabili sa lupte - ipoteza in care, in mod obligatoriu, ar trebui sa fie implicate insemnate forte politice, in frunte chiar cu Presedintia - ori serviciul secret pentru care Nastasiu a lucrat urmeaza sa-i plateasca o polita. Pentru ca nu ar fi jucat corect. Una peste alta, cred ca ne plasam, vorbind despre Nastasiu, in epicentrul afacerii Hayssam. Ciprian Nastasiu este principalul procuror care l-a anchetat pe omul de afaceri arab. Arestat la ordinul lui Basescu. Anchetandu-l, i-a pus nenumarate intrebari despre adversarii politici ai lui Basescu. Sugerandu-i in cel mai direct mod ca, daca va oferi depozitii compromitatoare impotriva lor, va fi pus bine-mersi in libertate. Blestematul targ s-a savarsit. Hayssam a promis dezvaluiri in schimbul eliberarii. Dar l-a pacalit pe Nastasiu. Dupa punerea sa in libertate, in loc sa-i "verse" pe adversarii lui Basescu, a luat-o pur si simplu la sanatoasa. Iar acum incearca sa demonstreze - e dreptul lui - ca niciuna dintre acuzatiile formulate de Nastasiu nu sta in picioare. Este noul spectacol la care asistam.
La capatul scandalului Omar Hayssam, putem descoperi una din doua. Fie ca Traian Basescu este un poltron, un aranjor, un periculos scenarist, intr-un cuvant, un om care e vinovat de fapte grave, pe care incearca sa le ascunda, fie ca, incercand sa-l traga de limba, Nastasiu avea dreptate. Si atunci, alte capete decat cel al lui Basescu urmeaza sa fie puse pe butuc. Nastase, Tariceanu, Patriciu etc. Ori, ori.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 22-28 aprilie
Sursa: garbo.ro
-
Cine sunt câștigătorii premiilor RoFintech Awards 2024?
Sursa: futurebanking.ro
-
O companie importantă de logistică și transport achiziționează 100 camioane...
Sursa: wall-street.ro
-
10 Mesaje pe care ar trebui să le lipim prin toată casa ca să le vedem cât...
Sursa: kudika.ro