- Eu, personal, cred ca au existat nereguli majore la acest Referendum: bucuresteni care au votat in Capitala dar la alte sectii de votare decat cele la care trebuiau sa se prezinte, afluxul foarte mare de votanti intre orele 17 si 20, ce sa mai vorbim de turismul de amploare din acea zi. Toata lumea facea vizite peste vizite, la rude sau in alta parte... Pe de alta parte, diferenta foarte mare prin care Traian Basescu a fost revalidat ca presedinte conduce la situatia ca in cazul in care vrei sa ridici un asemenea subiect te vei trezi imediat acuzat ca refuzi sa accepti votul poporului, sau mai nou, cum am auzit, dat de Dumnezeu prin intermediul poporului, si atunci sunt convins ca va veni un moment propice cand, cu calm si fara patimi, vom putea verifica acest lucru.Vor trebui verificate toate listele suplimentare de vot, eventual sa se compara aceste liste cu cele permanente si vom vedea daca intr-adevar neregulile au fost atat de mari incat putem vorbi de fraudare.
- Atat de mare a fost miza Referendumului?
- Miza Referendumului a fost una imensa si astfel s-a ajuns la formula in care nu a mai vrut nimeni sa mai cerceteze cu mare atentie toate sesizarile privind fraudele comise la acest scrutin. Daca va aduceti aminte, in 2004, dupa parlamentare si primul tur la prezidentiale, Traian Basescu a spus ca alegerile au fost fraudate. Dupa turul doi, a renuntat, brusc, la aceste acuzatii pentru ca devenise presedinte si nu mai era interesat de subiect. Mi se pare anacronic sa ceri datele tehnice in conditiile in care s-a creat deja imaginea ca poporul a votat intr-o proportie covarsitoare in favoarea lui Traian Basescu.
- Cu toate acestea, PSD, PNL si celelalte partide din asa numita coalitie anti-Basescu au evitat sa vorbeasca deschis despre fraudare...
- Din pacate, preocuparea pentru imagine a trecut pe primul plan. Atunci, exista foarte multe voci, inclusiv in PSD, care au spus ca daca se insista in a se spune ca rezultatul a fost fraudat, vom lasa impresia ca ne agatam cu disperare de orice, doar-doar l-om vedea pe Basescu suspendat sau demis. In aceste conditii, vom lua rezultatul ca atare, mergem mai departe, dar la vremea potrivita cand vom avea toate elementele si vom incheia verificarile noastre vom putea spune clar si argumentat adevarul. Oricum, sunt multe semne de intrebare in aceasta privinta. PSD nu a inchis subiectul posibilei fraudari a Referendumului! Nu spunem ca acesta a fost fraudat, ci doar ca vom merge pana la capat cu propriile verificari.
- Discursul pe care presedintele Basescu l-a tinut miercuri in Parlament a fost unul in stil caracteristic. A cerut, transant, demisia Guvernului si anticipate...
- Eu cred ca Traian Basescu va continua cu aceeasi atitudine pe care a avut-o si inainte de Referendum, pentru ca discursul de miercuri din Parlament introduce noi elemente de neconstitutionalitate, in conditiile in care acesta cere demisia Guvernului, lucru care nu intra in atributiile sale. N-am inteles de ce propune un plan de masuri pentru Parlament si pentru Executiv, dar in acelasi timp cere un alt guvern. Toate astea duc la concluzia ca un nou Guvern ar trebui sa conduca dupa un program stabilit de presedinte. Repet, cred ca se va continua acest conflict politic, in care Traian Basescu se simte foarte bine si va face tot posibilul sa-l intretina si in continuare.
- Poate lua in calcul PSD o noua suspendare a sefului statului?
- Din punctul meu de vedere, cred ca se poate lua in calcul o noua suspendare. Cu toate riscurile de imagine care pot sa apara, raman la parerea ca suspendarea presedintelui trebuie sa se declanseze indiferent de gradul de popularitate al sefului statului in exercitiu, si de sansele pe care le avem in privinta eventualei demiteri. Incalcarea Constitutiei trebuie sanctionata, indiferent de riscurile la care suntem supusi. Legea fundamentala a statului si democratia trebuie aparate.
- Voci de pe scena politica, sub protectia anonimatului bineinteles, sustin ca a existat o intelegere intre PSD si Basescu, in sensul ca "intrati la guvernare, dar nu vorbiti despre fraudarea Referendumului". Cum comentati?
- Nu cred in asemenea zvonuri. Cum nu cred, de asemenea, ca PSD va intra la guvernare. Consider ca acest pas ar reprezenta o mare prostie din partea noastra. PSD nu este un partid care intra la guvernare prin combinatii politice. El este o formatiune care castiga alegerile si guverneaza. Noi nu putem fi chemati sa intram pe usa din dos la guvernare. Sa fim seriosi! Suntem cel mai puternic partid din Romania si nu putem apela, in niciun caz, la negocieri prin care sa obtinem cateva posturi de ministru... Nici Traian Basescu nu a facut o astfel de promisiune si chiar daca ar face-o, eu unul, consider ca ar fi o uriasa eroare politica sa avem incredere in cuvantul domniei sale! Pe de o parte, nici nu cred ca va accepta Basescu nominalizarea PSD in privinta unui premier.
Despre autor:
Sursa: Cronica Romana
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Horoscop săptămânal: Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în...
Sursa: garbo.ro
-
Băutura virală care a cucerit planeta conțina lămâie și lapte condensat. Cum...
Sursa: kudika.ro