"Referendumul a fost fraudat!" sustine liderul PIN, Cozmin Gusa

Referendumul din 19 mai, care l-a revalidat pe Traian Basescu ca presedinte, cu un scor electoral ce i-a surprins chiar si pe apropiatii sai, 74, 48 la suta, este tot mai contestat. Se vorbeste deschis despre fraudarea masiva a acestui scrutin. Desi minimalizate de BEC, neregulile au fost strigatoare la cer. Stim ca turismul electoral a atins cote alarmante (se ajunsese in situatia in care statiunile erau luate cu asalt de zeci de mii de turisti, se pare un record al acestui an), bucurestenii au votat, desi se aflau in Capitala, si la alte sectii de votare... Ce sa mai vorbim despre prezenta la urne a cetatenilor, in special intre 17,00 si 20,00 cand, potrivit estimarilor BEC, numarul votantilor a "explodat", desi chiar liderii PD se declarau dezamagiti ca la acele ore "sectiile de votare sunt goale?!". Membrilor sectiilor de votare au plecat acasa in acea noapte, iar numaratoarea paralela a voturilor, una dintre metodele de combatere a fraudelor, n-a mai fost dusa pana la capat! Ceea ce in nicio tara civilizata nu se mai petrece, s-a intamplat in Romania... Nu a existat un raport care sa se refere la listele suplimentare de vot, iar interzicerea estimarilor la urne a adus un nou semn urias de intrebare asupra corectitudinii. Sa fi fost incidentul pe care seful statului l-a avut cu ziarista Andreea Pana, o rabufnire a unui presedinte care stia ca votul nu este cel dorit? Mai mult, acesta s-a hazardat, declarand in gura mare, in Piata Universitatii, ca a "obtinut peste un milion de voturi in plus, fata de 2004", desi rezultatele finale erau inca o necunoscuta... In cele 12 zile de la "marea victorie", Basescu n-a ezitat sa foloseasca, in numeroase randuri, sintagma "sustinere populara". Dar despre ce sustinere este vorba? Conform BEC, seful statului a fost revalidat cu doar 6 milioane de voturi, din cele peste 18 milioane de alegatori inscrisi pe liste. Un calcul, fie si superficial, arata ca el a primit increderea a nici 30 la suta dintre romani.

- Domnule Gusa, Traian Basescu a revenit "pe cai mari" la Cotroceni. Cat de mare a fost miza Referendumului, in conditiile in care se vorbeste, mai mult sau mai putin fatis, de o posibila fraudare a votului din 19 mai?
- N-am nicio indoiala ca Referendumul a fost fraudat. Eu doar un element il retin si le sugerez altora abilitati in acest sens sa-si faca treaba, pentru ca eu m-am chinuit sa vorbesc doi ani despre fraudare si nu m-a ascultat nimeni si uitati ce-au patit acum. Ar trebui sa se analizeze daca intre orele 17 si 20 au participat intr-adevar circa 15 la suta dintre romani la vot, in conditiile in care pana la acea ora aveam doar 29 la suta prezenta la vot. In tot acest timp, paradoxal, centrele de votare erau aproape goale. Acolo s-au intamplat foarte multe lucruri ciudate, iar decizia ca numaratoarea finala sa se dea in zilele urmatoare a generat o posibilitate de frauda imensa de care cei inteligenti au profitat. Dar, repet, desi eu ma zbat de doi ani sa trag semnale de alarma peste semnale de alarma vizavi de acest subiect, iar partidul pe care il conduc are si acum o plangere la procuratura legata de fraudarea alegerilor din decembrie 2004, plangere care a ramas fara raspuns. Sa faca si altii aceasta
treaba, pentru ca eu unul m-am saturat sa ma bat cu institutiile statului pe aceasta tema.
- Ati avut o Politie a Referendumului. De ce nu sesizati forurile competente daca aveti elemente privind o fraudare?
- Ce cred eu, nu mai conteaza. Politia referendumului nu a actionat in interiorul sectiilor de votare pentru ca nu a avut voie, si tot ce s-a intamplat s-a petrecut doar in interiorul sectiilor. Cunoscand capacitatea si disperarea unora de a ramane in functii, cred ca fraudarea a fost posibila. Sa cerceteze cei care se simt indrituiti. Noi nu am fost parte activa in acest Referendum, pentru ca ne-am dat seama din prima clipa ca intreaga campanie, condusa de Mircea Geoana si PSD, a fost una gresita, in contextul in care s-a reusit victimizarea lui Basescu.
- De ce au tacut cei care au fost marii "perdanti" ai acestui Referendum?
- Unii din dorinta de a accede la guvernare prin diverse combinatii, altii de frica, fiind santajabili, sunt diverse posibilitati.
- Ce solutie vedeti viabila, in acest moment, pentru o guvernare eficienta?
- Solutia cea mai potrivita a fost aceea pe care noi cei de la PIN am dat-o si in urma cu trei luni, cand PD a fost scos de la guvernare. Am avansat atunci varianta unui guvern al interesului national, care sa fie condus tot de Tariceanu, dar in care sa se regaseasca oameni competenti si de la PSD, si de la PC si din alte partide. Au ras de mine si acum, dupa ce Traian Basescu si-a batut din nou joc de ei, au ajuns la aceeasi solutie.
- Ce invataminte credeti ca a tras Traian Basescu din aceasta campanie?
- Basescu a invatat ca poate ajunge dintr-un Lukasenko un Mesia de la Murfatlar, care sa apara din cand in cand, sa li se arate romanilor, si sa reuseasca
sa-i vrajeasca. Din pacate, partial, are si dreptate pentru ca gradul de ura al romanilor fata de dezastrul din Romania a crescut direct proportional si daca presedintele le-a indicat un adversar in postura celor 322 de parlamentari, alegatorii l-au luat ca atare. Au uitat acestia, cand au votat, ca Basescu este unul dintre cei care au contribuit decisiv la dezastrul din Romania. Adica, un politician vechi de 17 ani, care a lasat dezastre pe unde a trecut.
- Cum vedeti evolutia politica post-Referendum?
- Nu vor fi schimbari majore, dimpotriva, acutizarea relatiilor dintre Guvern si Presedintie or sa genereze mari excese din partea ambelor parti. Tariceanu va incerca astfel sa justifice proasta administrare a guvernarii prin atacurile lui Basescu la adresa sa si a Executivului pe care il conduce, ceea ce nu este in regula. Jocul PSD, in acest moment, este unul total imatur, in conditiile in care sunt cu ochii spre guvernare. Tot comportamentul public al celor implicati in batalia pentru Referendum este unul schizoid, fiind vorba de o dedublare a atitudinilor, care ii goleste de continut. Este foarte greu sa-ti imaginezi cum un Basescu, care vrea sa ucida "balaurul" numit PSD si care lauda acest partid in cadrul consultarilor de la Cotroceni, si un PSD care vroia sa dea de pamant cu un dictator pe nume Basescu, si pe care acum il respecta doar pentru ca
le-ar oferi iminenta unei guvernari, vorbesc acum aceeasi limba. Cred ca va fi o guvernare foarte proasta, indiferent de partidele care vor forma noul Executiv, deoarece criteriul competentei este unul de mult uitat in partea administrativa a Romaniei. Lupta politica pe care o amorseaza Basescu ii va face pe toti sa poata
sa-si justifice toate actiunile in acest fel. Nu cred, insa, ca se va ajunge la alegeri anticipate.

---

Despre autor: