Hayssam nu spune inca cine l-a ajutat sa fuga din Romania

Omar Hayssam, omul de afaceri siriano-roman, a afirmat, joi seara, in cursul unei emisiuni TV la care a participat prin telefon, ca nu vrea sa spuna inca daca a fost ajutat sa fuga din Romania de serviciile secrete romanesti. Hayssam a raspuns ca prefera sa nu raspunda acum la aceasta intrebare. In ceea ce priveste modul in care a prezentat presedintele Traian Basescu "filmul evenimentelor" rapirii celor trei jurnalisti, la 6 iunie 2005, fugarul a dat de inteles ca presedintele a prezentat un tablou neconform cu realitatea, pentru ca, in mod firesc, s-a bazat pe informatii primite de la altii.
Omul de afaceri romano-sirian a sustinut, prin telefon, aparent din Liban, ca detine documente care-l dezincrimineaza in cazul rapirii jurnalistilor romani care au fost sechestrati, in Irak, in martie 2005, fiind tinuti in captivitate timp de 55 de zile. El a afirmat ca va prezenta documentele autoritatilor romane doar atunci cand va fi lasat sa se exprime liber, pentru ca mandatul international de arestare emis pe numele sau ii "ingradeste libertatea" de a se misca si vorbi: "Documentele le depun in justitie atunci cand justitia va fi dispusa sa ma asculte" - a mai spus Hayssam, care in octombrie 2005 a fost trimis in judecata de procurorii romani, impreuna cu "complicele" sau Mohammad Munaf, cetatean irakian si american, in dosarul in care cei doi sunt acuzati de fapte de terorism. In iunie, anul trecut, magistratii romani au decis judecarea separata a celor doi, admitand cererea PICCJ privind disjungerea cauzei.
"Vad ca se vrea terminarea cazului fara aflarea adevarului, fara audierea mea" - a comentat Omar Hayssam faptul ca, in aceeasi zi de joi 31 iunie, magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB) au respins cererile aparatorilor sai de trimitere a dosarului de terorism la Parchet pentru refacerea cercetarilor.
Procesul de terorism al lui Omar Hayssam a luat sfarsit dupa 15 luni. Instanta Curtii de Apel Bucuresti urmeaza a se pronunta in aceasta cauza. La ultimul termen de joi, avocatii omului de afaceri au solicitat achitarea, sau schimbarea incadrarii juridice, din acte de terorism in lipsire ilegala de libertate. Tot joi, CAB a respins cererea aparatorilor lui Hayssam privind revocarea mandatului de arestare preventiva - cerere care a venit, asemeni celei privind refacerea cercetarilor, in urma unei scrisori trimise de fugar din Tripoli, Liban.
In interventia sa de la Antena 3, Hayssam s-a plans ca instanta din Romania nu vrea sa admita probe in favoarea sa, ca nu este audiat Munaf si ca ar fi audiate persoane care nu sunt importante in procesul sau.
Hayssam a sustinut, in cursul aceleiasi emisiuni TV, ca nu a spus ceea ce stia, in perioda cand a fost arestat, deoarece fusese sfatuit de avocati sa nu vorbeasca, pentru ca "poate fi executat intr-un mod sau altul", dupa ce a fost eliberat nu a vorbit pentru ca era urmarit pas cu pas, si daca ar fi vorbit, (ar fi fost) arestat "in secunda 2" - iar dupa ce a plecat din Romania nu a vrut sa intervina pentru a nu se interpreta ca "face jocuri".
Tot potrivit declaratiilor facute joi, la televziune, de omul de afaceri de origine siriana, Mohammad Munaf ar fi fost liber timp de doua zile in Bagdad, dupa ce fusese eliberat impreuna cu ziaristii romani Ovidiu Ohanesian, Marie Jeanne Ion si Sorin Miscoci, al caror ghid era: "(Munaf) a stat acasa. Dupa care s-a intamplat ceva. De la ambasada a fost dus la un hotel, unde a fost interogat de FBI si de unii de la ambasada americana. Apoi a fost lasat sa plece si i s-a dat intalnire a doua zi tot la hotel" (...) (Le-a spus atunci ca acolo unde au fost tinuti era si un american si atunci au inceput sa-i puna intrebari. Acel american a fost eliberat in august 2005 si atunci au fost capturati si adevaratii rapitori".
Intrebat unde se afla cei vinovati cu adevarat de rapirea jurnalistilor, in Romania sau in Irak, Hayssam a raspuns: "Intr-un loc si in altul".

---

Despre autor: