30 Mai 2007
"Am avut discutii ample pe o solicitare primita de la procurorul unei sectii, domnul Tulus, prin care solicita tot felul de date, despre cum a votat nu stiu ce persoana, in nu stiu ce conditii, la data de, ceea ce bineinteles ca a surprins, pentru ca
"Am avut discutii ample pe o solicitare primita de la procurorul unei sectii, domnul Tulus, prin care solicita tot felul de date, despre cum a votat nu stiu ce persoana, in nu stiu ce conditii, la data de, ceea ce bineinteles ca a surprins, pentru ca este, sau cel putin asa declara colegii juristi, un abuz in serviciu", a declarat Vacaroiu. El a mentionat ca in solicitare se face "o greseala", pentru ca votul asupra proiectului de lege in discutie s-a dat la Camera Deputatilor, nu la Senat, iar Verestoy Atilla este senator. "Deci, adresantul este total gresit, pentru ca Verestoy este senator si nu deputat, deci nu avea cum sa voteze la deputati", a spus Vacaroiu. El a adaugat ca "opiniile unui senator, public exprimate in plen, sau votul sau, toate acestea nu pot fi cenzurate, si nu poate constitui un prilej de a adauga un document la dosarul penal".
Comunicatul DNA
DNA spune, prin intermediul unui comunicat de presa, ca "procurorii cunosc dispozitiile art. 72 alin. 1 din Constitutia Romaniei, potrivit caruia membrii Parlamentului nu pot fi trasi la raspundere penala pentru voturile exprimate in exercitarea mandatului. Prin urmare, este evident ca procurorii DNA nu au formulat nici o cerere catre Senatul Romaniei prin care sa solicite date privind modul in care senatorul UDMR Verestoy Attila a votat un proiect de lege. Este adevarat ca a existat o solicitare catre Senatul Romaniei in care s-a cerut secretarului general al acestei Camere sa comunice procurorilor daca senatorul UDMR Verestoy Attila a participat la dezbaterile finale prin care a fost aprobata OG 41/2005 care stabileste pragul maxim de detinere de 1% la Societatile de Investitii Financiare (SIF). De asemenea, DNA a solicitat in copie certificata procesul verbal al dezbaterilor. Aceste cereri au fost formulate in cadrul dosarului penal 87/P/2007, constituit ca urmare a unei interventii avute in Senatul Romaniei, in sedinta din 3 aprilie 2006, de un membru al Senatului. Acesta a reclamat ca DNA si Ministerul Public trebuie sa se sesizeze in legatura cu tranzactionarea la Bursa de Valori Bucuresti a titlurilor detinute la SIF-uri de diferite persoane in ziua in care OG 41/2005 a fost aprobata de Camera Deputatilor (camera decizionala). Sesizarea a fost trimisa la Directia Nationala Anticoruptie de Ministerul Justitiei. Dosarul se afla in prezent in faza actelor premergatoare", se arata in comunicatul DNA. (R.I.P)

Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.