Spintecat in fata unui bar, cercetat pentru incaierare

Un tanar traieste cu un singur plaman dupa ce a fost hacuit de doua persoane in localitatea gorjeana Lainici. Politistii tergiverseaza ancheta si au transformat victima in agresor. Procurorii care supravegheaza cercetarile sunt chiar anchetatorii lui Marcel Tundrea.
Justitia gorjeana isi arata din nou „profesionalismul“ intr-un dosar de tentativa de omor. Desi fapta s-a petrecut in urma cu doi ani, procurorii si politistii nu au rezolvat nici astazi aceasta speta. Un tanar a fost atacat, in luna august a anului 2005, de doua persoane necunoscute in fata unui bar din localitatea gorjeana Lainici. Victima a fost injunghiata in gat, plamani si spate, fiind abandonata de agresori intr-o balta de sange. Politistii care au fost sesizati nu numai ca nu au efectuat cercetarea la fata locului, asa cum se impune intr-un astfel de caz, dar au tergiversat cercetarile. Dosarul a ajus si pe masa procurorilor Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, unde a murit in sertare. Nici macar memoriile facute de familia victimei si adresate prim-proc urorului Gheorghe Mota nu au facut ca lucrurile sa se miste. Mota este acelasi procuror care a redeschis dosarul lui Marcel Tundrea pentru o crima pe care acesta nu a savarsit-o, el fiind condamnat la 12 ani de inchisoare. Magistratul care instrumenteaza dosarul tanarului injungiat este procurorul Gheorghe Roibu, cel care de asemenea a condus Parchetul Tribunalului Gorj si care a fost schimbat din functie in baza masurilor pe care le-a intreprins in cazul „Tundrea“. Astazi, gratie „profesionalismului“ anchetatorilor gorjeni, victima s-a transformat in agresor, el fiind cercetat pentru savarsirea infractiunii de incaierare in acelasi dosar pentru care a reclamat ca a fost victima unei tentative de omor.

Andrei Ianas, in varsta de 20 de ani, traieste astazi cu un singur plaman, viata sa atarnand de un fir de par dupa ce in urma cu doi ani a fost pur si simplu spintecat cu cutitele de doi indivizi in fata unui local situat in comuna Lainici, judetul Gorj. In seara zilei de 5 august 2005, tanarul a iesit din localul cu pricina, moment in care a fost acostat de doi indivizi necunoscuti. De fata erau mai multi martori care au vazut toata faza. Unul dintre indivizi a scos un cutit pe care i l-a implantat tanarului in gat, piept si spate.

Abandonat intr-o balta de sange
Cazut intr-o balta de sange, tanarul a scapat ca prin minune cu viata, dar si agresorii au scapat cu fuga, ei fiind in acest moment in libertate, fara ca absolut nimeni sa nu-i deranjeze. Victima a ajuns in stare grava la spital, medicii constatand un traumatism cervicotoracic prin plaga injunghiata cu leziune vasculara de trunchi branhiocefalic si leziune de dom pleural drept cu hemopneutotorax drept. Tanarul de numai 18 ani a suportat mai multe interventii chirurgicale la Spitalul de Urgenta din Targu Jiu, dar si la mai multe unitati spitalicesti din Capitala. „Am stat numai in sectia de reanimare 23 de zile conectat la aparate, si numai datorita profesionalismului medicilor care m-au operat am scapat cu viata“, povesteste tanarul Ianas intr-un memoriu adresat prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj. Diagnosticul din fisa de externare arata ca leziunile capatate in urma agresiunii au condus si la supuratia parietala post-toracotomie, paralizia coardei vocale dreapta cu tulburari de sensibilitate laringiene, la sindromul „Claude Bernard Horner“ cu paralizie a nervului laringeu recurent drept si cu sindrom de plex simpatic cervical.

Medicii au facut tot ceea ce a fost posibil pentru salvarea vietii tanarului, operatiile succesive pe care acesta le-a suportat constand in refacerea fluxului artieral al membrului superior drept prin sutura de trunchi artieral brahio-cefalic. De asemenea, medicii au implantat artera carotida comuna dreapta in artera subclavie dreapta.

Politia a transformat victima in agresor
Asistat de un avocat, tanarul Andrei Ianas a sesizat Parchetul cu privire la evenimentele din 5 august 2005. Singurul lucru pe care l-a putut comunica anchetatorilor cu privire la identitatea agresorilor au fost poreclele acestora si zona in care acestia locuiesc. Tanarul isi aminteste ca cei doi agresori sunt porecliti „Dadanu“ si „Sunculita“ si isi au domiciliul pe raza comunei Barbatesti, judetul Gorj.

---

Despre autor: