Kovesi l-a infrant pe Olteanu

CSM a stabilit ca procurorii nu se vor prezenta in fata parlamentarilor decat in calitate de invitati, si nu ca martori, asa cum a cerut Bogdan Olteanu.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit ieri ca procurorii nu pot fi audiati de comisiile parlamentare, asa cum a cerut presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu. Mai precis, procurorii, in calitate de magistrati, nu vor da explicatii membrilor Parlamentului pe chestiuni punctuale, ci doar in probleme generale, de ordin tehnic.
Decizia plenului CSM a fost luata dupa o jumatate de ora de deliberari, insa, in ciuda votului unanim, discutiile pe aceasta tema s-au dovedit aprinse. "Procurorii nu efectueaza interceptari telefonice, asadar, ei nu pot da detalii tehnice despre aceasta activitate. Parlamentul ne considera functionari si angajati ai Guvernului. Ministerul este tarat intr-un razboi care nu-i apartine si se pare ca independenta procurorilor deranjeaza in ultima vreme", a declarat in debutul dezbaterilor Laura Kovesi. Toti membrii CSM au fost de acord cu procurorul general Kovesi (care s-a abtinut de la vot), insa cativa dintre ei au tinut sa atraga atentia asupra unor consecinte ulterioare, cautand sa impace si capra, si varza. "Nu pot fi de acord cu cererile lui Bogdan Olteanu. In principiu, procurorii pot participa la sedintele comisiilor parlamentare ca invitati, nicidecum ca martori. Atentie, invitatia nu inseamna ca trebuie sa te prezinti", a declarat judecatorul Virgil Andreies.
Judecatoarea Lidia Barbulescu a sustinut neprezentarea procurorilor la ordinul parlamentarilor, dar si-a exprimat dezamagirea ca intreaga poveste a ajuns publica. "Ministerul trebuia sa gaseasca o modalitate de a detensiona situatia. Aceste orgolii au creat tensiuni gratuite care nu trebuiau sa transpara in presa", a precizat Barbulescu.
Pentru a stabili daca scrisorile lui Olteanu reprezinta imixtiune a politicului in justitie, a fost sesizata Inspectia Judiciara a CSM care se va pronunta pe aceasta cerere.
Laura Kovesi a raspuns negativ, in urma cu o saptamana, la cererea lui Bogdan Olteanu privind audierea mai multor procurori de catre comisia de ancheta privind interceptarile convorbirilor telefonice.
Unanimitate

Procurorul Liviu Dascalescu a votat pro, dar si-a nuantat pozitia: "Cand e vorba de interceptari, cand Parlamentul te cheama sa dai informatii cu caracter general, te duci, nene! Sunt alesii poporului! Nu ne dorim presiuni inutile. Daca se aduna toti si voteaza o lege, mergem in pas de defilare acolo. Eu sunt mai batran si stiu mai multe."
CONSECINTE

Vicepresedintele CSM, Dan Chiujdea, a aratat ca, desi Parlamentul este o institutie importanta a statului, un magistrat nu are ce cauta in fata unei comisii in calitate de martor. "Statutul de martor presupune depunerea unui juramant. Un magistrat transmite informatiile cerute cel mult ca invitat."

---

Despre autor: