Senatorii din Uniunea Democrata Maghiara din Romania (UDMR) si Partidul National Liberal (PNL) s-au pronuntat, astazi, impotriva propunerii senatorului Marius Marinescu (PD) referitoare la accesul mass-media la sedintele de Guvern.

Initiativa senatorului Marius Marinescu a fost respinsa in Camera Deputatilor, urmand ca Senatul, care va fi camera decizionala, sa-si exprime votul intr-o sedinta care va avea loc saptamana viitoare.



Senatorul Gyorgy Frunda a anuntat ca UDMR va vota impotriva modificarii Legii 90/2001 privind organizarea si functionarea Guvernului in sensul propus de Marius Marinescu, invocand interesul national.

El s-a intrebat daca este in interesul national ca presa sa publice discutiile pe care le are Ministerul Afacerilor Externe cu reprezentantii Comisiei Europene inaintea luarii unei decizii finale.
Un alt exemplu dat de senatorul UDMR a fost cel al Ministerului Justitiei, intrebandu-se daca este in interesul national ca mass-media sa dea publicitatii o strategie noua de lupta impotriva coruptiei sau daca elementele acesteia nu-i vor ajuta pe cei corupti.
Gyorgy Frunda s-a referit si la Ministerul Muncii, spunand ca acesta poate sa aiba o strategie de recalculare a pensiilor, iar, in opinia sa, acest calcul, odata ajuns in presa, poate fi folosit de grupurile de interese care ar putea sa creeze "presiune asupra Guvernului sau Parlamentului printr-un lobby impotriva sau pentru aceste elemente".

"Sa ne gandim la serviciile secrete. Guvernul ia anumite hotarari privind sediile acestor servicii, fondurile. A face publice sursele bugetare ale serviciilor, numarul personalului, atributiile, domeniile in care trebuie sa actioneze, a arata punctele nevralgice, drumurile drogurilor prin Romania, legaturile celor implicati in fapte care aduc atingere securitatii nationale, aceste informatii servesc interesul national, lupta impotriva coruptiei sau fac Guvernul mai slab?", s-a mai intrebat senatorul UDMR.

El a spus ca nu trebuie sa se cada in "capcana opozitiei", care vrea legi care slabesc puterile Guvernului.

Senatorul PNL Mario Oprea a anuntat, la randul sau, ca liberalii nu sustin initiativa democratului Marinescu. El a spus ca liberalii sunt pentru transparenta, aratand insa ca trebuie facuta o diferenta intre partea deliberativa si cea executiva. Potrivit lui Mario Oprea, unele informatii trebuie pastrate in zone mai putin publice. In opinia sa, Marius Marinescu a realizat aceasta modificare a Legii 90./2001 doar pentru a se vorbi in presa despre ea.

Fara a exprima clar pozitia PRM, senatorul Gheorghe Funar i-a intrebat pe colegii sai, in timpul dezbaterilor din plen, daca in Rusia, Israel sau China, sedintele Guvernului sunt publice, iar daca in tarile Uniunii Europene se dau presei stenogramele sedintelor.
Senatorul PRM mai vroia sa stie daca in cazul in care sedintele Executivului sunt publice mai este nevoie de institutia purtatorului de cuvant.

In schimb, colega sa de partid Verginia Vedinas l-a felicitat pe Marius Marinescu pentru initiativa, fiind de parere ca principiul transparentei din Parlament, unde sedintele sunt publice, este bine sa fie aplicat si de Guvern.

Liberal-democratul Nicolae Vlad Popa, senator independent, l-a combatut pe Gyorgy Frunda, sustinand ca, potrivit initiativei lui Marius Marinescu, premierul este cel care decide daca discutiile din sedinta de Guvern pot fi publice. In opinia sa, prin participarea la sedintele publice ale Executivului, presa nu va mai trebui sa se informeze din surse.

Senatorul Rodica Stanoiu, fost ministru al Justitiei in Cabinetul Nastase, a anuntat ca Partidul Conservator sustine modificarea Legii 90/2001. Cu acest prilej, ea si-a exprimat speranta ca informarile pe care le vor da jurnalistii despre activitatea Guvernului sa fie profesioniste si obiective, aratand ca este nevoie de transparenta si nu de surse.

Senatorul Otilian Neagoe a spus ca PSD sustine initiativa senatorului Marius Marinescu. Potrivit acestuia, accesul presei la sedintele de Guvern ar putea sa ajute la diminuarea neincrederii cetatenilor in aceasta institutie.

Guvernul nu sustine initiativa senatorului democrat, aratand ca daca presa va avea acces la sedinte acestea vor fi foarte scurte si formale, precizand ca oricum intrunirile de pregatire a reuniunile Executivului se vor face tot fara prezenta mass-media.