Premiere cinematografice

Maestrul dezastrelor involuntare
Vacanta lui Mr. Bean
(Mr. Bean's Holiday)
Productia: Marea Britanie, 2007
Regia: Steve Bendelack
In distributie: Rowan Atkinson, Willem Dafoe, Jean Rochfort, Emma de Caunnes
Film distribuit de Ro Image 2000

Se stie ca, de obicei, la Londra ploua. si se mai stie ca, tot de obicei, la Cannes e soare si daca e mai, e si festival de film. Asa ca incantarea lui Mr. Bean, castigator la tombola organizata de biserica lui parohiala a unei excursii in sudul Frantei (si o camera video), e cat se poate de normala. Ceea ce urmeaza e insa... anormal. Caci stim toti ca Mr. Bean e maestrul dezastrelor involuntare. De fapt, asta a fost si miza de la care au pornit, in scrierea povestii, scenaristii Hamish McColl si Robin Driscoll: cate dezastre poate declansa pe minut inocentul Mr. Bean. La aceasta s-a adaugat ca ingredient si condiment o idee care, folosita inteligent, ar fi putut fi sursa de multe situatii comice: reactia la o cultura ce nu este a ta. Asa, in acest nou episod al aventurilor lui Mr. Bean, intitulat Vacanta lui Mr. Bean/ Mr. Bean's Holiday, faimosul personaj burlesc are de-a face, printre altele, si cu limba, trenurile si delicatesele culinare franceze. Drept pentru care, vorbeste foarte putin (de fapt scoate cateva onomatopee ce par sa insemne oui, non si gracias) si canta mai mult (mimarea si playback-ul unei arii de opera este secventa forte a filmului si, chiar si numai pentru ea, merita vazut filmul). In rest, strambaturi de tot felul, in diverse situatii (mai mult sau mai putin comice), un tandem destul de reusit cu micutul Max Baldry (in film - Stepan, copilul unui regizor rus cu figura de mafiot, membru in juriu la Cannes), peisaje turistice din belsug si cateva momente simpatice filmate in Palatul Festivalului de Film. Desigur, nu e prea mult, dar nici filmul nu e foarte lung. Am fi dorit, evident, ca regizorul Steve Bendelack sa se dovedeasca mai imaginativ in orchestrarea momentelor comice si sa nu se bazeze doar pe darurile de mim si comic ale lui Rowan Atkinson (care in "O dadaca plina de surprize" demonstreaza ca poate fi si un actor subtil, cu joc interiorizat). Oricum, chiar daca nu e de bon ton, declaram ca noua ne place Mr. Bean, caci ne aduce aminte de varsta de aur a comediei. si, in fond, "Vacanta lui Mr. Bean" e un film cinstit: cand cumperi biletul, stii la ce sa te astepti. E vorba de acea bucurie a inocentei pe care, atat de bine, a exprimat-o intr-o poezie Charles Cros: O poveste - simpla, simpla, simpla / Ca sa se-nfurie oamenii - gravi, gravi, gravi, / si sa se bucure copiii - mici, mici, mici.

Din nou despre magie
Iluzionistul (The Illusionist)
Productia: SUA, 2006
Regia: Neil Burger
In distributie: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel, Rufus Sewell, Eddie Marsan
Film distribuit de Transilvania Film

Intamplarea face ca, nu la mult timp distanta, sa vedem doua filme cu magicieni si magie: mai intai "Prestigiul" si, acum, "Iluzionistul". Asa ca, involuntar, esti tentat sa faci comparatii. si, evident, comparatia nu poate fi decat in favoarea filmului "Prestigiul". Filmul lui Nolan e mult mai ambitios ca intentii si realizare si, prin intermediul unei povesti (impecabil spuse) despre rivalitatea pe viata si pe moarte dintre doi mari asi ai magiei, vorbeste si despre arta mizanscenei si despre magia spectacolului. si in "Iluzionistul" este vorba despre o rivalitate - dar una amoroasa, si povestea (in afara de o tenta usor anarhista) e desueta si banala. Aici, in "Iluzionistul", magia e doar un instrument de care se foloseste un tanar (rival in idei si in amor cu nimeni altul decat cu printul mostenitor al imperiului austro-ungar, Leopold). Sursa de inspiratie nu e istoria, ci o povestire de scurta intindere a lui Steven Millhauser, "Eisenheim, iluzionistul" (publicata in colectia 'The Barnum Museum>>, castigatoarea Premiului Pulitzer), unde era vorba doar despre un magician care, intr-o Viena de inceput de secol XX, destabiliza prin spectacolele sale ordinea publica, deci intra in vizorul politiei. Nici vorba de vreun print mostenitor, de logodnica lui - Sophie von Teschen sau de iubirea secreta dintre aceasta si un magician destabilizator. Scenaristul si regizorul Neil Burger (cu spoturi publicitare la activ si remarcat ca realizator de film, prin "Interviu cu un asasin" (2002), castigatorul premiului pentru "Cel mai bun film artistic" la festivalurile de film Woodstock si Avignon) arata: "Este o bijuterie de poveste, lirica si transcedentala. Imaginile si tonul sunt destul de cinematice, dar naratiunea in sine este numai un fragment si inca putin, nicidecum un film. Mi-a placut la nebunie povestea, dar modul in care trebuia sa rezolv aceasta problema - transformarea intr-o pelicula infloritoare - nu a fost catusi de putin clar de la inceput". De fapt, se pare ca nu prea a stiut nici mai apoi cum sa procedeze, asa ca a tot gonflat povestea prin adaugarea de personaje si intamplari cu iz senzational-melodramatic. si nici solutiile de mizanscena nu au fost inspirat gasite. In zadar, decupajul regizoral privilegiaza insistent fetele uimite ale spectatorilor vienezi de la 1.900, prezenti in sala teatrului, caci spectatorul contemporan din sala de cinema nu impartaseste deloc aceasta uimire: numerele de magie sunt prezentate ca senzatie in sine, neexplicate si deloc credibile. Simple efecte speciale, frecvente in cinema, ce nu implica prin nimic privitorul, emotional sau intelectual. Apoi, povestea de dragoste este simplista si previzibila, alchimia dintre interpreti (Norton si Biel) nu functioneaza si, singurul lucru care ii reuseste regizorului si face filmul suportabil este atmosfera cu parfum de odinioara a Vienei (filmata de altfel la Praga). In rest, Rufus Sewell pe post de rau de serviciu si doi remarcabili actori de compozitie (Edward Norton si Paul Giamatti) pe post de fantose, in roluri putin ofertante. z Un erou de banda desenata
Omul-Paianjen 3 (Spider-Man 3)
Productia: SUA, 2007
Regia: Sam Raimi
In distributie: Tobey Maguire, Kristen Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, James Cronwell, Bryce Dallas Howard
Film distribuit de InterComFilm Distribution

La cinci ani de la primele escalade oficiale pe marele ecran ale lui Spider Man, super eroul Marvel imaginat de Stan Lee si Steve Diko in 1962 a dat din nou lovitura. Caci despre acest episod cu nr. 3 al aventurilor Omului-Paianjen se poate vorbi in superlative - e cel mai scump film turnat pana acum in lume (bugetul lui faraonic - aproape 300 milioane de dolari, face sa paleasca cele 207 milioane ale lui King Kong!), cele mai mari incasari de box-office in primul week-end
(151 milioane de dolari, si asta doar in SUA si Canada) si cel mai bogat (in personaje interesante si complexe), film inspirat de benzi desenate. Ca sa nu mai vorbim de aspectul din ce in ce mai noir pe care incepe sa-l capete acest om-paianjen, Peter Parker, la origine un adolescent timid si com-plexat care, in urma unui accident, capata puteri supranaturale (alegerea ca interpret al lui Tobey Maguire spune multe despre acest personaj). Puteri pe care, evident, le foloseste spre folosul semenilor lui. Asa a fost pana acum, caci in acest episod, Parker, care are si asa de luptat cu o multime de adversari (de la omul Venon la monstrul Sandman) si de tentatii (inclusiv ninfeta Gwen Stasy, adica blonda si suava Bryce Dallas Howard) are a se lupta acum si cu el insusi (si schimbarea culorii costumului lui din rosu in negru e, desigur, plina de simboluri). Personajul, desi de benzi desenate, are profunzime, relatia lui cu fata iubita, Mary Jane Watson (Kristen Dunst) sau prietenia care il leaga de Harry Osborn au mult adevar uman si contin multe sentimente amestecate. Cei rai au remuscari si dorinta de mantuire, cei buni au orgolii si laturi ascunse. Aprofundarea personajelor nu se face in dauna povestii si a actiunii. Filmul are ritm si suspans si arata vizual impecabil. Ca sa nu mai vorbim de calitatea efectelor speciale, asigurate de aceeasi echipa condusa de Scout Stokdyk (nominalizata la Premiul Oscar pentru munca la filmul Spider-Man si a primit Oscarul pentru efectele vizuale la acest film). In concluzie: Spider-Man 3 e un film care isi merita toti banii. Cu o conditie: sa va placa acest gen de film.

---

Despre autor: