24 Mai 2007
La Tribunalul Brasov, ieri, a avut loc un fapt judiciar deosebit. In dosarul in care Sorin Crivat, fostul sef al Documentelor Clasificate de la OPSPI-MEC, incupat de DNA Brasov, care a decedat in conditii suspecte la Penitenciarul Codlea in data de
La Tribunalul Brasov, ieri, a avut loc un fapt judiciar deosebit. In dosarul in care Sorin Crivat, fostul sef al Documentelor Clasificate de la OPSPI-MEC, incupat de DNA Brasov, care a decedat in conditii suspecte la Penitenciarul Codlea in data de 27 martie a.c., procurorul a pus in discutie introducerea in cauza a denuntatorului Florin Guran, ca parte civila, pentru ca mostenitorii defunctului sa fie obligati la plata sumei de 30.000 euro. Aceasta suma reprezinta valoarea mitei denuntate de Florin Guran, pe care ar fi dat-o lui Sorin Crivat. Extrem de interesant este faptul ca procurorul a stipulat, in acest sens, Legea 78/200, care arata ca suma luata drept mita trebuie restituita.

Restituirea mitei, de catre condamnat!
Numai ca legea e foarte clara, aratand ca restituirea se face de catre condamnat. Sorin Crivat a decedat in timp ce era trimis in judecata si avea statutul de prezumtiv nevinovat. Conform Codului de procedura penala, articolul 11, aliniat 2, litera b, cu aplicabilitate pe articolul 10 litera g, decesul persoanei faptuitor duce la incetarea procesului penal. Ca atare, decedat fiind in timpul judecatii, prin in cetarea procesului penal, Sorin Crivat nu va mai avea niciodata parte de o judecata pamanteana pana la capat. Neputand fi condamnat, Sorin Crivat nu va putea fi - logic - obligat la plata catre denuntator a sumei considerate mita. Si nici mostenitorii, adica sotia si minorul in varsta de trei ani.

Despre autor:

Gardianul

Sursa: Gardianul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.