Sursele biologice de energie, considerate „prietenii mediului", se dovedesc mai daunatoare decit carbunele sau petrolul.

Biocombustibilii par sa nu fie panaceul pentru nenorocirile provocate de combustibilii fosili (carbune, petrol, gaze naturale), se arata intr-un studiu emis de autoritatile elvetiene din domeniul mediului, energiei si agriculturii.

Aceste surse de energie, trimbitate pentru efectul lor ecologic, se arata mai daunatoare mediului decit replicile lor fosile. Cercetatorii au testat bioetanolul, biometanolul, biodieselul si biometanul. Au ajuns la concluzia ca, desi aceste substante emit o cantitate mai mica de gaze de sera decit petrolul sau carbunele, de exemplu, producerea lor pagubeste intr-o mai mare masura mediul inconjurator, informeaza site-ul de stiri swissinfo.org.

Combustibilii de natura biologica emit cu o treime mai putin dioxid de carbon decit petrolul, confirma raportul elvetienilor, insa acest aspect nu este suficient pentru a eticheta aceste surse de energie drept "prieteni ai mediului", subliniaza Rainer Zah, unul dintre autorii studiului.

Extinderea recoltelor pentru obtinerea energiei are un impact negativ asupra mediului inconjurator. Calitatea solului poate fi afectata nevaforabil, mai ales prin intrebuintarea excesiva a ingrasamintelor. Mai mult decit atit, in tarile tropicale, retezarea si arderea padurilor, metode folosite pentru obtinerea de suprafete noi pentru recolte, duc la raspindirea unor cantitati considerabile de dioxid de carbon in atmosfera. Pentru a sublinia efectele negative, studiul arata ca producerea bioetanolului din secara s-a dovedit a fi cel mai putin favorabila naturii inconjuratoare.

In schimb, actiunile de prelucrare a carburantilor au lasat o amprenta negativa mult mai stearsa. Cu toate acestea, spre deosebire de daunele produse de combustibilii fosili, impactul negativ al celor de natura biologica poate fi redus prin introducerea unor noi metode de productie si prin aplicarea unor masuri specifice.  Studiul elvetienilor completeaza raportul emis de ONU la inceputul lunii, in care s-au tras semnale de alarma similare, aratindu-se ca pagubele sociale si cele asupra mediului produse de biocombustibili ar putea depasi beneficiile pe care acestia le ofera.

Ecologizare in 15 ani Anul trecut, cind a si inceput studiile pe aceasta tema, Suedia si-a propus ca pina in 2020 sa schimbe combustibilii fosili cu cei de natura biologica. Suedezii si-au impus ca in 15 ani petrolul sa nu mai incalzeasca nici o casa si sa isi goleasca de benzina rezervoarele masinilor. La rindul ei, Islanda si-a fixat aceeasi limita pentru a-si echipa autovehiculele cu motoare pe hidrogen, iar Brazilia a planuit ca 80% din flota sa de transport sa fie propulsata de etanol.