"Ca si in perioada Razboiului Rece, deciziile luate se inscriu intr-un climat de teama generat si intretinut de lideri fara principii", considera Irene Khan, secretar general al Amnesty International.
Acest raport anual, de aproximativ 300 de pagini, publicat astazi, evoca "o mondializare a incalcarii drepturilor omului", denuntand exploatarea fricii - o strategie care "submineaza statul de drept, accentueaza inegalitatile, intretine rasismul si xenofobia si (...) seamana germenii unor noi violente si unor conflicte viitoare".
Statele Unite sunt primele criticate, pentru "razboiul impotriva terorismului", baza Guantanamo si greselile comise in Irak.
Insa, lista statelor acuzate ca practica o politica a fricii in scopuri politice si pentru a motiva adoptarea unei legislatii mai restrictive este din ce in ce mai lunga, de la an la an. "Strategiile antiteroriste, prost gandite, s-au dovedit ineficiente in materie de diminuare a amenintarilor sau de a face dreptate victimelor", potrivit raportului.
Securitatea nationala este adesea folosita ca pretext pentru a reprima disidenta, avertizeaza Amnesty, oferind exemple ca Orientul Mijlociu, Africa de Nord si Rusia, unde "deriva autoritara s-a dovedit dezastruoasa pentru jurnalisti si pentru organizatiile de aparare a drepturilor omului".
Moscova este denuntata si pentru "crimele vizand strainii si minoritatile (...) care se inscriu in linia propagandei nationaliste a autoritatilor".
"Peste tot in lume, din Iran pana in Zimbabwe, numeroase voci care au vrut sa vorbeasca in numele drepturilor omului au fost constranse sa taca in 2006", potrivit documentului. China este un exemplu omniprezent. "O represiune veche" a reaparut, insa, si in Egipt.
Amnesty International subliniaza, "intr-o lume din ce in ce mai divizata si periculoasa", situatia din Darfur, "o rana deschisa care insangereaza constiinta lumii".
Organizatia apreciaza ca activitatea "Consiliului de Securitate (al ONU - n.red.) este incetinita de neincrederea si de limbajul dublu al celor mai puternici membri ai sai" si apreciaza ca "Sudanul reprezinta o prioritate a ONU".
In ansamblu, "prapastia dintre musulmani si nemusulmani s-a accentuat (...) si, in toate regiunile, manifestatiile de islamofobie, antisemitism si intoleranta, iar atacurile vizand minoritatile s-au intensificat", protrivit textului.
Amnesty avertizeaza ca libertatea de expresie a fost incalcata in diverse moduri si ca internetul a devenit noul camp de lupta pentru drepturile omului, numeroase state incercand sa controleze utilizarea sa pentru a reduce la tacere opozitia.
Raportul din 2007 a reprezentat si o ocazie pentru a face un bilant sumbru al sortii femeilor din lume, "victime ale unui terorism sexual". Amnesty exemplifica prin valul musulman, "un simbol vizibil de opresiune pentru unii, un atribut esential al libertatii religioase pentru altii".
Si Turcia si Franta sunt criticate in acest context, pentru ca au restrans purtarea valului prin lege. "Este lipsit de logica sa pretinzi ca un obiect vestimentar reprezinta um obstacol major in armonia sociala", argumenteaza Khan.
Despre autor:
Sursa: Romania Libera
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro