Pe fondul rabufnirii unor voci critice post-referendum, in partidele implicate in campania de suspendare a presedintelui Traian Basescu – indeosebi in PSD si PNL- comentariile facute de Adrian Nastase duminica seara, in emisiunea "Zig-Zag cu Ion Cristoiu", au constituit o perspectiva analitica lucida asupra demersului politic incheiat cu un vot favorabil revenirii sefului statului la Cotroceni. Amintind ca in 2004, in dezbaterea televizata cu Traian Basescu inainte de al doilea tur de scrutin prezidential, a avut un fel de premonitie atunci cand a avertizat electoratul "ca avem nevoie la acest moment nu de cineva care sa porneasca razboaie, ca dupa aceea eventual sa le castige, ci de cineva care sa mentina pacea", Adrian Nastase a constatat "cu tristete" ca in ultimii doi ani si jumatate au existat doar scandaluri, din care nu castiga nimeni. "Pentru ca in referendumul asta nu au pierdut doar unele partide, a pierdut si Traian Basescu, si pana la urma si Romania ca imagine externa", a aratat fostul lider social-democrat. In context, Nastase a punctat putinatatea contactelor externe la nivel inalt, din ultimii doi ani si jumatate, "in afara de intalnirile oficiale, unde sunt invitati toti sefii de guvern sau de stat din Uniunea Europeana". E foarte clar ca Romania trebuie sa-si redobandeasca credibilitatea pentru a putea sa-si valorifice atuurile legate de intrarea in Uniunea Europeana, a fost concluzia ministrului de externe din perioada 1990-1992. Si chiar daca a evitat diplomat sa se pronunte asupra impactului pe care "operatiunea referendum" l-ar putea avea asupra propriei formatiuni, Adrian Nastase a criticat atat momentul declansarii suspendarii presedintelui Basescu, cat si felul in care s-a derulat campania de promovare a initiativei in randul populatiei: "Am avut rezerve in legatura cu acuzele care au fost aduse si capacitatea de a le transfera la nivelul opiniei publice, de a explica ratiunile pentru care presedintele tarii ar trebui sa fie demis. De asemenea, nu am considerat ca a existat o foarte buna strategie de comunicare si am apreciat ca e foarte greu sa declansezi un referendum pentru demitere fara sa prezinti o alternativa pentru ceea ce ar fi insemnat votul de peste 3 luni", a spus Nastase, in opinia caruia toata povestea i-a slujit lui Traian Basescu, dandu-i posibilitatea sa deplaseze ura si resentimentele unor cetateni catre un dusman fixat si repetat: cei 322 de parlamentari potrivnici, oligarhii etc. Or, in opinia fostului lider social-democrat, partidele din "tabara anti-Basescu" au gresit tactica, permitandu-i presedintelui sa joace pe un teren cunoscut si intr-o maniera care-i este familiara. "Era o batalie intre Calin Popescu Tariceanu si Traian Basescu care trebuia lasata sa continue", a precizat Nastase, dand de inteles ca nu era treaba social-democratilor sa se implice in aceasta confruntare, ba chiar sa se transforme in port-drapelul demersului de suspendare. "S-a vazut si din declaratiile unora din PNL, care au spus: dom’ne, a fost afacerea, propunerea PSD, sa si-o asume, i-am lasat mai mult singuri, nu ne-am bagat". De altfel, spune Nastase, in unele judete, atat anterior referendumului, cat si la vot, liberalii parca n-au existat, motiv pentru care fostul premier le-a reprosat liberalilor lipsa de curaj: "E ca atunci cand vrei sa mergi la femei, stii adresa, stii pe unde ar fi, dar pana la urma ajungi in carciuma. PNL nu a ajuns unde trebuia". Dar nici pesedistii nu sunt scutiti de asumarea responsabilitatii, chiar daca Nastase pledeaza pentru o analiza facuta cu buna credinta si nu pentru rafuieli. Ca unul care a resimtit, din 2004 incoace, lipsa de solidaritate din partea colegilor – apropo de povestea cu termopanele, parte din teoria "sa-i punem pietricele in buzunar", pietricele care, de fapt, afecteaza nu o persoana, ci tot partidul- fostul lider a indemnat la strangerea randurilor si la unitate in PSD. Asta pentru ca obiectivul prioritar este ca formatiunea sa se intoarca spre ceea ce a constituit dintotdeauna forta ei:"PSD nu a fost un partid iubit, dar a fost respectat. Pentru expertiza, pentru competenta, pentru calitatea oamenilor". Nastase a dezvaluit in context ca tocmai a finalizat o carte intitulata "Romania europeana", in care propune spre dezbatere in cadrul stangii diverse solutii, cuplate la realitatile romanesti, dar si la viziunea comunitara.
Anticipand plecari individuale din partid, in urma demersurilor de racolare a parlamentarilor in "tabara pro-Basescu" (unde vede ca iminenta fuziunea PD-PLD), Adrian Nastase isi avertizeaza colegii ca doua partide de stanga mai mici nu vor face niciodata cat PSD. In opinia sa insa, sprijinirea din umbra a Cabinetului Tariceanu reprezinta "cea mai proasta solutie", variantele de luat in calcul fiind ori asumarea unei opozitii dure, ori intrarea transparenta la guvernare. Din pacate, explica social-democratul, dupa votul dat la investirea echipei Tariceanu 2 si in conditiile in care a detinut si presedintia Senatului, si sefia interimara a statului, si a dat si directorul SRI, "PSD si-a pierdut virginitatea de partid de opozitie. El a intrat in relatia cu PNL, si-a asumat-o oarecum". In aceste conditii, crede Nastase, social-democratii foarte greu vor mai putea sustine la alegerile parlamentare din 2008 ca reprezinta adevarata alternativa. Ar exista, in ciuda unor voci radicale, si varianta discutiilor oficiale cu PNL, cu negocierea unui program de guvernare pe 5-6 ani care sa fie numit Alianta pentru Europa sau Program post-aderare: PSD ar adduce astfel in Guvern oameni care sa-l intareasca, sa-i sporeasca eficienta, "iar buna guvernare ar deveni un argument pentru alegerile viitoare". Ca analist, Nastase nu exclude nici tratative cu PD, "dar aici apar cateva probleme, nu mai poti sa-ti pui candidat la Presedintie in 2009. Pe de alta parte, daca faci o astfel de chestiune, risti sa-l dai jos pe Calin Popescu Tariceanu si dupa aceea Traian Basescu sa faca Guvernul numai cu Stolojan si cu PD". Oricum, e evident ca social-democratii trebuie sa-si gandeasca bine optiunile, iar cartea fostului premier poate constitui si un pretext pentru o dezbatere in interiorul partidului si nu numai.
Cat despre ce va urma in viitorul imediat, Nastase este clar: Traian Basescu va cauta sa dea iluzia unui dialog, va convoca niste intalniri, dupa care va incerca declansarea alegerilor anticipate, printr-o criza determinata de partide, prin batalii referitoare la referendumuri, prin discutiile cu cei din Piata Universitatii. Potrivit lui Nastase, modelul de "democratie directa", promovat de seful statului prin convocarea "intrunirilor populare" la fiecare trei luni, se mai intalneste doar la… Ghaddafi! "Traian Basescu ne-a aratat ca vrea nu un Parlament unicameral, ci unul fara nici o Camera. El vrea sa discute cu poporul", a spus fostul lider social-democrat, recomandandu-i presedintelui tarii sa inteleaga ca partidele sunt un „rau" necesar, iar Parlamentul nu-i un lux.