UMBRA: Domnule Dumitriu, Corneliu Vadim Tudor v-a acuzat de comportament anarhic. Sunteti anarhist?
DRAGOS DUMITRIU: Nu. Nu sunt anarhist. In primul rand, nu Vadim m-a acuzat de comportament anarhist, ci Biroul Permanent. Acum cu siguranta la acea sedinta erau prezenti Vadim Tudor, Lucian Bolcas, Daniela Buruiana. Acuzatiile au fost doua. Prima acuzatie a fost aceea ca as face declaratii iresponsabile pe care le-as face de doi ani incontinuu, iar a doua ar fi ca dau dovada de comportament anarhist. Acum, la ce se refera aceste acuzatii pot doar sa deduc. In mod legal, in momentul in care unui om politic dintr-un partid i se aduc niste acuzatii, acestea i se aduc direct, prezentadu-i posibilitatea de a se apara. Ei bine, mie nu mi s-a oferit aceasta posibilitate. Mi-am permis sa comentez, chiar daca in sens critic, anumite decizii privind strategia in acest razboi cu Traian Basescu, dar nu strategia PRM-ului, ci strategia generala.
Exista democratie in PRM?
Nu poate fi vorba de democratie, atata timp cat esti exclus in conditii absolut nedemocratice.
Nu pot sa il acuz pe Vadim de tiranie…
De ce credeti ca restul conducerii PRM a fost de acord cu decizia lui Vadim Tudor?
Eu nu am nici o proba ca este decizia lui Vadim sau a unui grup de oameni din jurul lui. Iar in ceea ce priveste parerea celorlalti din conducere, poate reusiti dumneavoastra sa o aflati. In afara de Lucian Bolcas si de Daniela Buruiana, ceilalti nu stiau nimic. Insusi fratele lui Vadim, generalul Marcu, habar nu avea si chiar s-a enervat foarte tare ca nu a fost chemat sa participe la aceasta ac- tiune.
Este Vadim Tudor un tiran?
Nu se poate spune asa. Vadim are foarte multe accente democratice, insa el a fost inconjurat de un anturaj pe care eu l-am mai acuzat acum ceva timp, anturaj ce il duce intr-o directie gresita. Nu pot sa il acuz pe Vadim de tiranie, pentru ca el e mai democratic decat alti lideri politici, insa de multe ori este rupt de realitate. Iar exemplul meu este absolut edificator, pentru ca noi ne cunoastem de atata timp si a avut intotdeauna o parere foarte buna despre mine. Pot spune ca nu Vadim este tiranul, ci mai curand Vadim este prizionerul unei gasti ce tiranizeaza si care a incurajat crearea altor gasti in mai multe judete..
Cat va mai rezista PRM pe piata politica romaneasca?
In conditiile actuale, parerea mea este ca la alegerile din 2008 va avea putin peste pragul electoral, iar asta este o previziune optimista. Daca va fi vot uninominal, atunci va fi o mare problema, pe deplin meritata de altfel. Echipa din jurul lui Vadim s-a obisnuit sa il lase pe el sa fie locomotiva, iar ei sa nu faca nimic.
Alte oferte am mai avut…
Dupa toata vanzoleala, este foarte probabila o polarizare a politicii dambovitene. Exista potentiali aliati ai PRM-ului? Care sunt acestia?
Nu exista aliati ai PRM-ului, pentru ca PRM a dus o politica ciudata, in ceea ce priveste relatia cu alte partide. Clasicul aliat al PRM-ului este PSD, chiar daca nu se recunoaste treaba asta. Nu a fost o alianta bazata pe niste principii sau criterii. In majoritatea judetelor, PRM-ul a fost folosit ca o mana murdara de catre PSD.
Ati ales Partidul Conservator. De ce PC? A fost singura varianta?
Din doua motive. PC imi ofera mai multe avantaje. In primul rand, pe planul realizarii politice parlamentare mi-a incredintat un proiect politic si anume ca fiecare propunere legislativa sa fie rezultatul unei consultari cu cei direct afectati, adica sindicatele, patronatele si societatea civila. Al doilea motiv ar fi groaza care m-a apucat cand vad razboiul dintre PNL si PSD. Alte oferte am mai avut. Am avut de la PD, PNL, numai de la PSD nu am avut o varianta clara. Am avut oferta chiar de la prietenul meu, Aurelian Pavelescu, de la PNT.