Mircea Geoana: Nu exista invingatori si infranti

Sa accezi la libertate inseamna sa accezi la obisnuita cadere in pacat, la obligatia de a raspunde de faptele tale, chiar si de cele prea putin stralucite. PSD a incercat, fara prea mari sanse, sa-l faca pe Traian Basescu sa raspunda. Acesta a iesit invingator la referendum si, prin votul de sambata, el poate vedea doar confirmarea felului sau de a face politica. Intrebarea e, ce se va intampla de acum inainte cu clasa politica, cum va evolua scena politica. Potrivit liderului PSD, Mircea Geoana, victoria lui Traian Basescu este o victorie fara glorie si prezenta scazuta a romanilor la vot nu ii confera legitimitate lui Traian Basescu, in calitate de sef al statului. Mircea Geoana a declarat ca presedintele Traian Basescu a revenit la Cotroceni numai din punct de vedere juridic si de el va depinde cum va actiona in continuare, pentru rezolvarea crizei politice. El a subliniat ca votul de la referendum nu anuleaza semnificatia suspendarii presedintelui Basescu de catre Parlament, suspendarea fiind "o sanctiune politica legitima a Parlamentului". In opinia liderului PSD, "declaratiile belicoase" facute de Traian Basescu imediat dupa inchiderea urnelor, sunt de rau augur si l-a avertizat pe acesta ca nu trebuie sa "redevina stapanul Romaniei", sa inceteze sa fie doar presedintele PD, sa reprezinte,
intr-adevar, pe toti romanii. De asemenea, el considera ca Traian Basescu a primit o lectie electorala din care ar fi bine sa invete ceva. Presedintele social-democrat a dorit sa incurajeze electoratul de stanga din Romania si le-a multumit tuturor celor care au muncit la campania grea pentru referendum precum si celor care au votat pentru suspendarea presedintelui. Acesta considera ca dupa referendumul din 19 mai "niciun presedinte, parlament sau partid politic nu se mai poate juca cu Constitutia Romaniei" si a facut un apel catre Parlament, sa faca un efort comun de recastigare a increderii cetatenilor Romaniei, prin necesara adoptare a votului uninominal, prin reducerea modalitatilor de utilizare a privilegiilor politice si introducerea unui sistem draconic de participare la sedintele din Parlament. Presedintele de onoare al social-democratilor, Ion Iliescu, considera ca Traian Basescu trateaza rezultatul votului ca pe o mare victorie, dar este o victorie fara glorie, aratand ca a fost vorba despre referendum si nu despre alegeri in care se confrunta doua tabere, context in care Basescu a facut greseala sa se contrapuna, din nou, celor 322 de parlamentari. Din punctul sau de vedere, Traian Basescu este un element conflictual si dovedeste resentimente personale nedemne pentru un om politic, si, mai ales, pentru un sef de stat. In ceea ce priveste PSD, Ion Iliescu considera ca acest partid are resurse combative si trebuie sa existe o incredere mai mare la nivelul militantilor sai. El a accentuat ca social-democratii trebuie sa-si extinda capacitatea de comunicare si contact nemijlocit cu cetatenii si sa fie o alternativa viabila pentru viitor. Ion Iliescu nu considera rezultatele votului din 19 mai un esec pentru partid pentru ca PSD nu a intrat intr-o confruntare de partid, nu au fost alegeri, ci s-a finalizat un act constitutional, care a inceput cu actiunea legitima a Parlamentului, si referendumul a dat aceasta decizie. In opinia sa, nu exista infranti, ci "este un moment de relansare a PSD, ca principala forta politica, si asta trebuie sa fie o invatatura pentru PSD". Legat de ce se va intampla in partid, ca urmare a rezultatului referendumului, vicepresedintele social-democrat, Ioan Rus, a declarat ca s-a inregistrat un mic esec si considera ca, inainte de a fi tras la raspundere PSD-ul sau presedintele sau, Mircea Geoana, ar trebui sa raspunda la niste intrebari domnii Traian Basescu, Calin Popescu Tariceanu si Emil Boc, pentru ca au distrus Alianta D.A. Conform acestuia, Boc ar trebui sa raspunda pentru ca a iesit PD-ul de la guvernare, Tariceanu sa raspunda ca nu mai exista stabilitate, si apoi, dupa ce ei vor raspunde, urmeaza si PSD. El a subliniat ca va exista, cu siguranta, la nivelul Biroului National, o analiza serioasa a ceea ce s-a intamplat si in urma acesteia se vor forma puncte de vedere, vizavi de strategia pe care partidul trebuie sa o urmeze, dar fara ca acest lucru sa implice scandaluri, disensiuni in interiorul partidului sau demiteri. Prin democratie si statul de drept, se suspenda ura si razbunarea si permit exprimarea conflictului intr-o forma elaborata, in limite menite sa-l stapaneasca. Vom vedea daca testul echilibrului si al maturitatii politice poate fi trecut de intreaga clasa politica romaneasca.

---

Despre autor: