Reluand in mare parte vechiul proiect al ex-ministrului economiei Codrut Seres, nici noua strategie energetica nu ofera o solutie concreta de restructurare a sistemului de productie. Ci doar o multime de variante, in cea mai mare parte contestabile.


Sa pui in carca, de pilda, artificial, electrocentralei de la Deva si unor hidrocentrale minele din Valea Jiului nu inseamna sa le faci pe acestea din urma mai rentabile, pentru ca nu ar insemna decat sa iei dintr-o parte si sa muti in alta. Si de ce privatizarea complexurilor energetice este amanata pana in 2008, cand ele risca sa fie inchise din cauza problemelor de mediu? Cumva pentru ca cineva inca mai trebuie sa faca niste afaceri? Problema Termoelectrica, gaura neagra a sistemului care inghite an de an sume uriase din datorii, credite si dobanzi, de ce nu este rezolvata odata? De ce nu se permite infuzia de fonduri private in unitatile inca viabile, iar restul sa fie inchis? E curios insa ca se vorbeste mai ales despre listarea „imediata" la bursa a uneia dintre cele mai rentabile companii, Hidroelectrica - o solutie care in sine nu este rea - sau de privatizarea hidrocentralelor...