- Domnule Vlad Petreanu, in calitate de director editorial al postului, de ce credeti ca Stirile Antenei 3 le-au batut pe toate celelalte la Premiile Asociatiei Profesionistilor de Televiziune din Romania (APTR), tinand cont si de faptul ca acest canal este relativ tanar?
- Nu cred ca daca esti tanar nu meriti victorii. Ba dimpotriva. Parerea mea este ca pur si simplu am aratat ca suntem mai buni, mai rapizi si mai reci, mai aproape de ce isi doresc telespectatorii sa afle de la Stiri, si ma refer strict la programele de stiri pe care le difuzeaza Antena 3.
- Ce inseamna, ca director, acest premiu pentru dvs.?
- Nu stiu daca este atat de important ce inseamna pentru mine. Acest premiu reprezinta, pentru mine personal, confirmarea faptului ca am muncit mult si cum trebuie. Cred ca este foarte important pentru echipa de la Stiri, pentru oamenii care fac programul in fiecare zi, si chiar nu e o declaratie de complezenta, ei s-au bucurat foarte mult. Cu totii ne-am bucurat, dar pentru ei consider ca este un semnal extrem de bun ca eforturile lor sunt rasplatite de profesionisti, nu numai de telespectatori, ceea ce este important.
- Pentru viitor, va propuneti imbunatatirea jurnalelor? Se va schimba cadenta lor?
- Imbunatatiri in sensul schimbarilor de
format se petrec in permanenta, in functie de ce constatam in fiecare zi, fiindca dupa ce iti propui un obiectiv iti stabilesti tactica pentru a-l atinge. Cadenta nu stiu daca trebuie marita, pentru ca noi oricum dam jurnale din ora-n ora, asa ca, mai mult decat a avea stiri 24 de ore din 24, nu stiu cum am putea face deocamdata.
- In ce mod va obliga pe mai departe faptul ca Antena 3 este, conform APTR, cel mai bun canal de stiri de la noi?
- Ne obliga, intr-adevar, dar indiferent de premiu, pentru ca nu lucram mai bine sau mai putin bine in functie de distinctiile pe care le primim. Adica oricum ne straduim sa lucram foarte bine si, daca vine un premiu, asta nu este decat o confirmare suplimentara a faptului ca facem o treaba foarte buna.