Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a analizat, ieri, cazul fotbalistului stelist Iulian Ochirosii, in urma apelului depus de FC Steaua Dunarii Galati impotriva formatiei din Ghencea, cu privire la trecerea atacantului (in 2005) de la gruparea moldava la cea bucuresteana. De altfel, presedintele Valeriu Argaseala, avocatul Catalin Ciubota si jucatorul au fost deja audiati de judecatorii europeni, o decizie in acest sens urmand sa fie anuntata peste cateva saptamani. Si asta in conditiile in care, plecand de la faptul ca respectivul caz a mai fost cercetat o data, reprezentatii clubului "ros-albastru" au invocat intarzierea apelului depus (dupa 7 luni de la pronuntarea verdictului) de galateni si au insistat sa demonstreze ca hotararile Comisiilor FRF au fost temeinice si legale. In plus, Argaseala a certificat in fata TAS ca Steaua nu a avut pana acum probleme de transfer, ca angajamentul cu Ochirosii este legal si ca jucatorul are create toate conditiile de formare si dezvoltare la formatia din Ghencea. Se stie, in octombrie 2005, TAS a respins apelul formulat de Steaua Dunarii Galati impotriva Comisiilor FRF, care au decis ca Ochirosii (18 ani) sa continue la team-ul bucurestean, ulterior "reclamantii" prezentandu-se cu un contract semnat de tanarul fotbalist pana in 2008 si cu o clauza ce prevedea ca nu poate fi transferat la alta echipa pe perioada junioratului, fara acordul clubului. Si asta in vreme ce Steaua s-a legat de faptul ca, neinregistrat in termen de sase luni, contractul incheiat de formatia moldava este nul de drept.