Justitie cu miros de referendum!

E cald. Foarte cald. Cum spunea ministrul justitiei, la telefon, sefului Directiei Nationale Anticoruptie, „e o perioada supraincalzita politic si n-ar fi cazul sa se arunce cu dosare-n populatie. Ambele personaje, si Daniel Morar, si Tudor Chiuariu, par a prezenta, sa le zicem, „defecte de fabricatie“ ale acestui scandal. Sa explic mai intai ce „rotite“ nu au mers la sistemul declarativ al sefului DNA. Saptamana trecuta, cand ministrului i-a venit ideea de a cere revocarea sefului de sectie Doru Tulus, Morar a fost pe placul jurnalistilor pentru ca a cerut ca sedinta Sectiei de procurori de la CSM sa fie publica si a spus ca are de facut niste declaratii. „Minunea“ a durat trei... ore!

Morar a vrut apoi sa discute doar cu membrii CSM. Fara presa. Dupa aproape doua ore, ministrul a iesit si a plecat, iar seful DNA a aruncat „bomba ca sa-i rupa trompa“ lui Chiuariu, acuzandu-l de imixtiune politica in actele de justitie ale DNA. Monica Macovei a luat „mingica“ ridicata de Morar la fileul PD-ului si al lui Traian Basescu, vrand sa puncteze. I-a lipsit insa detenta in fata celor care au socotit ca instrumentul pe care si l-a dat, sa numeasca si sa revoce, cand doreste si pe cine doreste, e valabil acum si pentru Chiuariu, si pentru toti urmasii urmasilor lui Stoica, Stanoiu, Diaconescu si Macovei la tronul Justitiei.

De partea cealalta a „baricadei“, ministrul acuzat a incercat sa explice ca dialogul dintre el si Morar a fost altfel si esenta cuvintelor, alta. Dar proba? Proba convorbirii se afla pe firul scurt. Adica, la Serviciul de Telecomunicatii Speciale. Traim, iata, din nou, sub auspiciile scandalului Basescu-Rosca Stanescu. Primul se plangea electoratului ca directorul de la „Ziua“ l-a amenintat, cel de-al doilea explica, de altfel, cum au stat lucrurile. Proba ceruta de Stanescu, inregistrarea, nu a aparut niciodata, pentru ca presedintele a zis ca nu e, desi era. De ce nu a dat-o? Credeti-ma, stiu ce spun, daca acea caseta ar fi aparut, Basescu ar fi pierdut. S-ar fi demonstrat ca ziaristul a avut dreptate. Daca ar fi sa i se ceara lui Morar caseta convorbirilor cu Chiuariu, acum, credeti ca ar spune ca exista? Ar fi aceeasi capcana, cu acelasi previzibil efect.

Asa stand lucrurile, cetatenii obositi asista la acest spectacol de doi bani in asteptarea alegerii dintre exercitarea votului si o friptura la iarba verde.

In acest timp, justitiabilii stiu ca in instantele romanesti exista o debandada legislativa de nedescris, nervi, tutun, accidente vasculare, maxima adrenalina, rautate, prostie si spaga in procent de 50 la suta plus 1.

Imi vine, obsedant, in minte, cand scriu despre aceasta justitie de tip non-european (inca!), intrebarea: ce vor mai-marii care conduc institutiile sistemului judiciar la aceasta ora? Ce-i mana pe ei la lupta? Daca s-ar fi simtit atat de oprimat si imixtionat de Chiuariu, eu cred ca seful DNA ar fi trebuit sa iasa public si sa faca aceasta dezvaluire a imixtiunii lui Chiuariu imediat ce ministrul ar fi „comis-o“. N-a facut-o.

---

Despre autor: