Continua disputa intre TVR si ziarul nostru pe tema Eurovision-Gayvision

TVR ne minte de dragul unei traditii care la noi naste pasiuni, dar de fapt nu mai exista

Cred ca editia din acest an a Eurovisionului si esecul inregistrat de Todomondo merita o analiza atenta in cadrul laboratoarelor TVR pentru ca publicul din Romania s-a obisnuit, de trei ani, cu succesele la acest concurs si nu se poate ca greselile de strategie si management sa fure publicului una dintre putinele bucurii pe care i le mai ofera Televiziunea Romana, o institutie imbatranita si totodata vaduvita de un viitor cert dupa managementul de tip Harry Potter pe care l-a avut in ultimul timp.

Chiar daca se caznesc sa-l prezinte ca pe un succes cert pe care l-a daramat o conspiratie mondiala (vezi argumentele stupide pe care le auzim de cateva zile, despre camere de filmat prost montate sau decoruri nelucrate) cei de la TVR inteleg ca principala greseala de strategie a fost trimiterea trupei Todomondo la acest concurs. Greseala apartine publicului si modalitatii de desemnare a concurentului, adica votului public. Eurovisionul este un concurs mult prea mare, o adevarata industrie si desemnarea candidatilor a r trebui sa se faca in functie de tendintele fiecarui an, cunoscute doar de cei care tin legatura cu organizatorii. Bineinteles ca aceste tendinte nu se comunica in mailuri, ci se deduc din discutii, din analiza publicului dispus sa voteze. Asa ar trebui sa procedeze un profesionist.
Fara a avea pretentia ca ne pricepem la muzica, din piesele propuse de compozitorii romani, ziarul nostru i-a sustinut pe cei de la Desperado. Si acum cred ca aveau cele mai bune melodii, dar finala din 12 mai m-a convins ca diferentele de punctaj ar fi fost destul de mici. Totusi, categoric in favoarea celor de la Desperado. Tot urmarind finala, tind sa cred ca o figura mai buna la acest concurs ar fi facut colaborarea dintre Rednex si Ro-Mania. E doar o parere, dar un specialist, un cunoscator al Eurovisionului poate ca i-ar fi selectionat pe argumente profesioniste.

Poate este momentul sa va dau o stire. In TVR se gandesc serios ca de anul viitor sa nu se mai desemneze concurentul Romaniei prin metoda de pana acum. Melodia va fi aleasa de un juriu format din profesionisti. Poate ca este doar un gand la cald, dupa socul esecului, dar pare un plan bun.

Numai desemnarea unei piese perfect adaptate tendintelor din anul respectiv ne va face sa depasim voturile traditionale ale Romaniei. Sa fim seriosi, daca la Eurovision am fi trimis sase surzi schiopi care sa raga fiecare in legea lui, tot am fi obtinut puncte de la Moldova si Spania. Pentru ca TVR vrea sa spuna ca opt dintre primii zece clasati nu au facut rabat unei tendinte majore a noului Eurovision (curentul gay), trebuie sa raspund spunand ca acei opt clasati sunt tarile slave care s-au votat masiv intre ele si cele din sudul Europei, “furnizoare” de emigranti in tarile dezvoltate in care s-a votat. Este imposibil, pe de o parte, sa acuzi faptul ca mai multe tari isi dau mana pentru a se vota intre ele si, pe de alta parte, sa te apuci sa spui ca publicul care voteaza la Eurovision este eterogen si imposibil de identificat. Pentru a intelege repartitia acestor voturi, este de ajuns ca organizatorii viitoarei delegatii a TVR la Eurovision sa analizeze felul in care au acumulat puncte fiecare dintre cei zece clasati.

Haideti sa analizam pana acum ce poate aduce puncte unei echipe: o melodie buna, voci bune, vecini care sa tina la tine si conationali stabiliti in alte tari care sa te voteze. Din aceste patru conditii, delegatia de anul acesta a indeplinit doar doua. Neputand sa devenim slavi, mai aveam de indeplinit o conditie. Este cea indeplinita de primele doua clasate la aceasta editie.

Legat de Eurovision este un element pe care TVR se incapataneaza sa-l nege. Din pacate, multi dintre ziaristii romani care au fost pana acum la acest eveniment il evita si ei crezand ca astfel nu ii discrimineaza pe cei ce apartin minoritatilor sexuale. Gresesc, evitarea subiectului este o dovada ca in propria minte il tratezi ca pe o problema ce nu trebuie discutata. Este diferenta dintre discriminarea pozitiva si cea negativa. Adevarul este ca, dupa ce in 1998 concursul a fost castigat de travestitul israelian Dana International, Eurovisionul a atras tot mai multi homosexuali din intreaga Europa. Probabil ca exista si un interes meschin pentru ca publicul roman sa nu cunoasca acest lucru. Este evident ca daca s-ar cunoaste, interesul publicului larg pentru acest festival ar scadea. Este o realitate cruda a mentalitatii romanesti. Si, daca este sa cadem si noi in teoria conspiratiei, precum cei de la Todomondo, pe langa motivul financiar si al locatiilor, felul in care sunt priviti in Romania homosexualii ar putea fi un motiv pentru care inca multi ani nu vom organiza un Eurovision in tara noastra. Este de ajuns sa ne amintim contramanifestatiile de la ultima parada gay organizata in Bucuresti.

Intr-un material publicat ieri aratam ca anul acesta s-a si investit “antidiscriminare” in Eurovision. Televiziunea Romana minte si se ascunde in spatele unui comunicat oficial prostesc atunci cand spune ca a aflat de parteneriatul dintre EBU si Anul European Antidiscriminare abia la 24 aprilie 2007. Prefer sa cred ca ei mint, decat sa cred ca sunt atat de marginalizati in organizare, incat sa nu stie inca de anul trecut de negocierile purtate.

Revin la micul interes meschin pe care eu il banuiesc ca sta in spatele ascunderii acestui adevar. Organizarea Eurovision este ultimul element interactiv pe care il mai patroneaza Televiziunea Romana, el permitand unui grup de oameni sa traiasca de pe urma acestui eveniment pentru simplul motiv ca publicul il traieste cu pasiune. Acest grup trebuie sa decida daca va continua sa faca o figura proasta la Eurovision, dar va provoca in Romania pasiuni, fie negative, fie pozitive, ele oricum inseamna rating sau ia deciziile pe care ii vor promova pe romani in top, adica selectarea melodiilor fara vot popular si acceptarea unor tendinte care au pus stapanire pe ultimul mare festival de muzica europeana.

La acest concurs au fost si trei exceptii pe care sunt convins ca TVR ni le va flutura pentru a arata ca a luat decizii intelepte in felul in care a manageriat participarea la acest concurs. Prima este Marea Britanie care a trimis o melodie in stilul clasic al Eurovision, in speranta ca va capacita din nou votantii si fanii traditionali ai concursului. Nu a reusit. Letonia a pariat pe voci de exceptie, sperand ca la acest festival se judeca inca muzica. Din pacate, perioada in care se lansau Sandy Show, Domenico Modugno sau chiar Abba a trecut. Danemarca a inteles tendintele, a trimis un travestit, dar n-a trecut niste semifinale.

---

Despre autor: