In legatura cu articolul din data de 2 mai, intitulat „Ministerul Justitiei verifica acuzatiile aduse lui Valeriu Stoica de influentare a unui proces, Casa de avocatura „Stoica&Asociatii“ precizeaza:
„Litigiul la care se face referire in articolul publicat in numarul din 2 mai 2007 se afla in curs de solutionare pe rolul instantelor judecatoresti si are ca obiect pretentiile reciproce formulate de doua societati comerciale in legatura cu executarea unui contract comercial. In prezent acest litigiu se afla in etapa procesuala a apelului, ambele parti exercitand aceasta cale de atac impotriva hotararii judecatoresti pronuntate in prima instanta de Tribunalul Bucuresti. Astfel, prin hotararea judecatoreasca pronuntata initial de prima instanta in aceasta cauza s-a stabilit ca Societatea Shell Gas Romania SA trebuie sa primeasca cu titlu de beneficiu nerealizat pentru prejudiciile care i-au fost cauzate de SC Dumagas Trade SRL suma de 156.926.402.476 lei, urmand sa plateasca la randul sau acesteia suma de 40.416.976.200 lei. Ulterior, Tribunalul Bucuresti si-a modificat in mod nelegal propria hotarare. Prin incheierile din 23 marti e 2006 si respectiv 13.04.2006 a fost modificat dispozitivul hotararii judecatoresti pronuntate deja. Astfel, in loc de 156.926.402.476 lei, suma stabilita de instanta prin hotarare, Tribunalul Bucuresti a mentionat o noua suma, respectiv 623.698.672 ROL, iar ulterior in loc de 689.714.325 RON reprezentand contravaloarea a 5.010 incarcaturi GPL, a fost mentionata suma de 689.714.325 ROL. In aceste conditii, prin efectul respectivelor incheieri de indreptare a erorilor materiale, pronuntate fara citarea partilor, SC Shell Gas Romania SA, din postura de creditor care ar fi avut de incasat suma de 156.926.402.476 lei din care s-ar fi dedus suma de 40.416.976.200 le stabilita prin respectiva hotarare judecatoreasca, a ajuns in situatia de a fi executata silit cu privire la aceasta suma de 40.416.976.200 lei.
Casa de avocatura a lui Valeriu Stoica nu a fost instiintata de existenta vreunui memoriu depus la Ministerul Justitiei impotriva sa
In legatura cu articolul din data de 2 mai, intitulat „Ministerul Justitiei verifica acuzatiile aduse lui Valeriu Stoica de influentare a unui proces, Casa de avocatura „Stoica&Asociatii“ precizeaza:
„Litigiul la ca
„Litigiul la ca
Sursa: Gardianul
Gardianul - alte stiri si articole preluate pe 9AM
Discutii asupra articolului "Casa de avocatura a lui Valeriu Stoica nu a fost instiintata de existenta vreunui memoriu depus la Ministerul Justitiei impotriva sa":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.