10 Mai 2007
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a decis reinceperea negocierilor pentru privatizarea IAR Ghimbav cu Eurcopter, Autoritatea solutionand favorabil contestatia depusa de compania franceza, se arata intr-un comunicat emis ieri
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a decis reinceperea negocierilor pentru privatizarea IAR Ghimbav cu Eurcopter, Autoritatea solutionand favorabil contestatia depusa de compania franceza, se arata intr-un comunicat emis ieri de AVAS.
In contestatia depusa, ofertantul a solicitat reanalizarea documentelor depuse si acceptarea sa la privatizarea societatii IAR Ghimbav, invocand faptul ca, in decizia sa, AVAS nu luase in calcul prevederile OUG 26/2004 privind unele masuri pentru finalizarea privatizarii societatilor comerciale aflate in portofoliul Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului si consolidarea unor privatizari. Autoritatea a analizat contestatia depusa de Eurocopter si a decis ca, data fiind comasarea prin absorbtie a AVAS cu OPSPI, institutie care s-a desfiintat, rezulta ca, dupa intrarea in vigoare a OUG nr. 101/2006, toate procedurile de privatizare demarate de OPSPI sunt supuse legislatiei AVAS. Astfel, AVAS va continua procedura de privatizare a IAR Ghimbav cu ofertantul francez.
Comisia de privatizare a IAR Ghimbav decisese pe 20 aprilie eliminarea companiei Eurocopter SAS Franta de la privatizarea firmei brasovene, intrucat nu indeplinea toate cerintele impuse prin anuntul de vanzare si dosarul de prezentare. In urma analizarii documentelor de participare depuse de Eurocopter SAS, de altfel singurul ofertant pentru compania brasoveana, membrii Comisiei au constatat ca nu au fost indeplinite toate cerintele impuse prin cele doua documente, declaratia ofertantului privind asigurarea unui aport de numerar, cu titlu de capital de lucru nu cuprinde cerinta AVAS privind varsarea acestei sume in contul curent bancar al societatii, iar declaratia ofertantului privind asumarea angajamentului investitional prezinta anumite inadvertente intre ceea ce a solicitat AVAS si ceea ce a oferit potentialul investitor. De asemenea, angajamentul de confidentialitate depus de ofertant nu este semnat de persoanele care au capacitate legala si statutara de a angaja potentialul investitor, asa cum se precizeaza in dosarul de prezentare.

Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.