O lectie cu ilustratii, asa ar putea fi caracterizat filmul "Wag the dog", tradus la noi prin "Inscenarea". De ce lectie, de data asta, si nu doar o banala fictiune? Pentru ca se adreseaza nu atat serviciilor secrete, care au clasoare mult mai volumi
O lectie cu ilustratii, asa ar putea fi caracterizat filmul "Wag the dog", tradus la noi prin "Inscenarea". De ce lectie, de data asta, si nu doar o banala fictiune? Pentru ca se adreseaza nu atat serviciilor secrete, care au clasoare mult mai voluminoase in ceea ce priveste tehnicile de manipulare ale presei sau ale populatiei prin presa, ci mai ales consilierilor de imagine ale sefilor de stat aflati in campanie electorala. Dar nu numai. Dincolo de aiureala semi-oficiala din "Wag the dog", aflam cum se unelteste, cu complicitatea presei, astfel incat o stire "nasoala", stanjenitoare, despre un presedinte aflat in campanie electorala si publicata pe pagina intai a tuturor ziarelor sa ajunga mica-mica de tot, neinsemnata, pe undeva pe la pagina a 15-a. Cum se fabrica o astfel de miscare? Prin inventarea unei stiri-bomba, coapta in sediile de campanie, care sa ia locul celei stanjenitoare de pe pagina intai. Astfel, toata lumea, adica cititorii ahtiati de telenovela politica, sa fie conditionata sa citeasca (dezbata, discute) doar stirea inventata si sa dea uitarii stirea stanjenitoare despre presedinte. De ce mi-a venit in minte tocmai acum, in prag de vara care se anunta fierbinte, acest film-lectie deschisa? Pentru ca vad cum baietii destepti, de data asta nu din energie, pun in practica cartile vechi si voluminoase ale manipularii prin presa. Deseori stau si ma intreb daca presa mai este a patra putere in stat, sau a devenit a patra putere a puterii, intrebare, evident, retorica. O buna parte a presei a uitat ca trebuie sa fie "caine de paza" al sistemului (watch dog), si a devenit un "caine de companie" (pet dog), gras si lenes, care se lafaie pe canapeaua de plus a puterii. Acum e agitatie electorala. O tabara (coalitia antiprezidentiala) ataca dur, presedintele suspendat a ales calea victimizarii, singura care tine la "popor" tocmai fiindca e lipsita de continut. Si pentru ca victimizarea singura nu e suficienta si fiara "322" din salile Parlamentului trebuie stigmatizata in fata "poporului" cu ceva greu si verosimil, in casele conspirative de campanie s-a fabricat o "stire-bomba", preluata imediat pe prima pagina. Voila! cum ar spune Lenin. Curios, dar "bomba" a fost precedata de un mail trimis cetatenilor acum vreo saptamana (il am si eu) de un ins care zice ca il stie bine pe presedinte, dar si pe Geoana (sa fie Talpes?). Din el aflam, printre altele, ca in cazul actiunii parlamentare de suspendare a presedintelui, este si mana rusilor. "Agenturilii", adica. In final, mailul ne indeamna sa votam "NU" la referendum. Numai ca ceea ce parea doar un "spam", capata forta printr-o declaratie oficiala venita chiar de la presedintele suspendat care in interviul din RL, dupa tipicul "ati auzit de firma...?" zice en passant: sa fie o intamplare ca un anume domn (nume rusesc) s-a intalnit cu parlamentari romani cu doar cateva zile inainte de votul de suspendare? Poporul trebuie sa inteleaga acum ca victima este vanata nu numai de fiara "322", ci si de cea ruseasca. OK. Eu zic ca, peste vreo zece zile, intr-un alt interviu, se poate arunca pe piata si o alta intrebare sibilinica: "nu vi se pare ciudat ca doua corpuri sa incapa in trei valize?". Nu de alta, dar ea ar avea darul sa ne aduca aminte de chinezii gasiti ciopartiti pe malul lacului Herastrau si sa largeasca astfel tabara "agenturililor" care vaneaza o victima inocenta, cum era Richard Kimble in filmul acela vechi, "Evadatul"...
Despre autor:
