"E cel mai cuminte asa, nu mai fac niciun fel de declaratie", ne-a marturisit academicianul Constantin Balaceanu Stolnici. "M-au sfatuit si prietenii si consilierii mei. Am de scris o carte grea, ma duc in provincie, am cursuri de predat, lucruri ma
"E cel mai cuminte asa, nu mai fac niciun fel de declaratie", ne-a marturisit academicianul Constantin Balaceanu Stolnici. "M-au sfatuit si prietenii si consilierii mei. Am de scris o carte grea, ma duc in provincie, am cursuri de predat, lucruri mai importante, lasati-ma in pace!". Ii respectam dorinta domnului Stolnici, si ar fi bine ca si ceilalti gazetari in goana dupa senzational si lucruri... ascunse sa faca asa, macar din respect pentru ultimul boier intre atatia... "baroni"!

La inceputul acestei saptamani, ziarele nu mai pridideau cu stirea bomba lansata de Cotidianul, potrivit careia venerabilul liberal Constantin Balaceanu-Stolnici a colaborat cu Securitatea pe cand era sef de sectie la Institutul de Geriatrie condus de Ana Aslan, seniorul liberal relatand pentru Cotidianul conjuncturile prin care a ajuns sa semneze note informative cu numele de cod "Laurentiu".
Ei bine, dupa Amedeo Lazarescu, Quintus si Paleologu, Stolnici se chema ca este cel de-al patrulea venerabil liberal despre care se spune ca a dat cu subsemnatul la Secu. De cativa ani incoace stigmatul si stampila pe fruntea unuia gasit colaborator ds-a pus fara a se mai astepta si argumentele cel in cauza, daca a facut-o cu sau fara voia sa. Din pacate nici cei care au fost, sa le zicem deconspirati cu chestii de-a dreptul marunte n-au avut, nu curajul, ci macar bunul simt sa recunoasca. Mai toti au negat vehement, au amenintat cu tribunalul si cu judecata posteritatii. Are sau nu are dosar Stolnici la CNSAS? Profesorul Corneliu Turianu si membru al CNSAS ne-a declarat ca ar trebui sa aiba din moment ce a recunoscut.
Bineinteles ca sunt doua mari categorii de astfel de colaboaratori, voluntarii si cei constransi din diferite motive, exceptandu-i astfel pe cei care faceau acest lucru pentru simplul fapt ca era trecut... in fisa postului. Prima si cea mai detestabila este cea a celor care turnau fara niciun fel de resentiment, nu li se cerea, o faceau cu dezinvoltura si chiar, culmea cu pura sinceritate, convinsi ca fac bine tarii si lui cu atat mai bine, si care acum , dupa atatia amar de ani , in loc sa se pitesca de lumina zilei ies in frunte si cu o lanterna in mana... sa faca ei lumina. Cei din urma, erau, prin natura imprejurarilor, a functiei , a unor pacate mai vechi sa dea cu subsemnatul.
Multi chiar au suferit, au fost constransi, terorizati, amenintati, si pentru ei exista, astfel, o mare scuza si intelegere. Iar daca acesti oameni nu au facut umbra degeaba pamantului si au lasat ceva memorabil in urma lor, aceste mici pacate ar trebui uitate. Cel mai recent caz este fara indoiala al lui Balaceanu Stolnici, care potrivit presei a admis ca, incepand cu 1974, a semnat note informative despre pacientii sai, cu mentiunea ca "erau si teroristi arabi printre pacienti".
Imediat, dupa aceste asa-zise dezvaluiri, opinia publica, precum o fata mare, s-a dat ranita si dezamagita, s-a facut chiar si un top al dezamagirilor. Vai, ce sa ne mai facem, daca si Balaceanu Stolnici a colaborat cu Securitatea, ni s-au prabusit toate miturile! Ei scart! Cine ridica primul piatra?


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.