Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au respins, ieri, recursul medicului Serban Bradisteanu si au mentinut decizia din data de 24 aprilie prin care judecatorii Tribunalului Bucuresti au decis sa-i interzica sa paraseasca tara. Avocatii doctoru
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au respins, ieri, recursul medicului Serban Bradisteanu si au mentinut decizia din data de 24 aprilie prin care judecatorii Tribunalului Bucuresti au decis sa-i interzica sa paraseasca tara. Avocatii doctorului Bradisteanu au cerut instantei sa verifice sentinta Tribunalului Bucuresti sub aspectul temeiniciei. "Dorinta lui de a pleca din tara nu este motivata de placerea de a se plimba, ci de necesitatea unei interventii chirurgicale la coloana vertebrala", a declarat in fata instantei Alice Draghici, avocata lui Serban Bradisteanu. Avocatul a mai sustinut in fata judecatorilor Curtii de Apel ca Tribunalul Bucuresti nu este competent in judecarea cauzei, ci Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece "nu se poate disocia calitatea de medic de cea de senator". Reprezentantul Ministerului Public a spus ca dupa terminarea urmaririi penale, instanta de judecata poate lua din nou o masura preventiva de genul celei stabilite in cazul medicului Bradisteanu. Procurorul s-a referit si la temeinicia interdictiei de a parasi tara si a fost de parere ca in cazul lui Serban Bradisteanu masura nu este exagerata. "Din probele dosarului si din gravitatea faptei rezulta ca cea mai usoara masura preventiva nu este exagerata in acest caz", a declarat procurorul.


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.