Aspazia Cojocaru bate campii: a��Documentele publicate de "Gardianul" mi-au fost furate din casaa��

Judecatoarea Aspazia Cojocaru, magistratul albit joi de CNSAS, sustine ca cineva i-a intrat in locuinta acum cåteva zile si este posibil sa ii fi furat documentele publicate in editia de ieri a ziarului „Gardianul“

Aceasta isi justifica teoria prin faptul ca doar dånsa si CNSAS aveau acele acte, iar la Consiliu acestea fusesera secretizate

Intr-un mod voalat, Aspazia Cojocaru a sugerat ca cei care i-au intrat in casa ar putea fi chiar redactorii „Gardianul“

La finalul discutiei, judecatoarea a lasat sa se inteleaga ca lucrurile s-ar putea rezolva, cu conditia ca noi sa ii spunem acesteia de unde avem documentele n La invitatia doamnei Cojocaru de a ne incalca deontologia, raspunsul nu poate fi decåt negativ n Este regretabil insa ca un magistrat isi permite sa solicite o grava abatere de la regulile scrise si nescrise ale presei.

Aspazia Cojocaru, judecatoarea de la Curtea Constitutionala, al carei verdict de „politie politica“ a fost anulat, joi, de catre membrii CNSAS, a acuzat ziarul &la quo;Gardianul>> ca ar detine documente ce i-au fost furate din casa. Actele prezentate in exclusivitate de cotidianul nostru, in editia de vineri, ar fi existat, sustine magistratul, doar la CNSAS si la domiciliul sau. Aspazia Cojocaru sustine ca ar fi fost imposibil ca cineva sa obtina acele documente de la Consiliu. „Locuinta mea a fost sparta zilele trecute, dar nu mi-a disparut nimic din casa. Este foarte probabil ca cineva, poate chiar dumneavoastra, sa fi intrat si sa fi copiat acele documente. Am facut o plangere la politie, s-au luat amprente si ancheta e in curs“, ne-a declarat magistratul. La finalul discutiei insa, doamna Aspazia Cojocaru ne-a sugerat ca lucrurile s-ar putea rezolva mult mai usor daca i-am spune sursa care ne-a dat acele acte. Cu alte cuvinte, aceasta ne incurajat sa ne incalcam deontologia, sub amenintarea unei anchete politienesti. O informam pe aceasta cale pe doamna Cojocaru ca nu avem informatii din care sa rezulte ca cineva i-ar fi intrat in locuinta si ca nici nu avem de gand sa ne deconspiram sursele, in ciuda oricaror amenintari.

(D.B.)

Schimbarea verdictului CNSAS in dosarul judecatoarei Aspazia Cojocaru nu a ramas fara ecou in randul politicienilor, tot mai convinsi ca institutia condusa de Claudiu Secasiu reactioneaza ca un „seismograf al trepidatiilor de pe scena politica romaneasca“. Speculatiile par justificate mai ales in contextul in care seful CNSAS a recunoscut oficial ca are dese discutii cu presedintele suspendat Basescu, iar pe de alta parte, principalul partid de opozitie a facut publice, nu de mult, adnotari de birou ale adjunctului de la SRI Florian Coldea, care faceau trimitere, printre altele, chiar la dosarul din arhiva CNSAS care o viza pe Aspazia Cojocaru. Magistratul a primit initial verdict de politie politica pentru ca ar fi semnat sub numele de cod Ana, pentru ca ulterior sa conteste decizia CNSAS demonstrand, printr-un certificat de botez eliberat de o parohie din Botosani, ca acesta e un prenume real, ci nu pseudonim de colaborare cu Securitatea.

---

Despre autor: