Rezolutia urmaririi penale in "Hidroelectrica" intra in circuit!

Pe baza acestei rezolutii a DIICOT, din care „Gardianul“ a redat in premiera fragmentele care stau la baza acuzatiilor aduse unor factori de decizie de la Hidroelectrica si fostului ministru Codrut Seres, va fi realizat rechizitoriul de mai tarziu. In rezolutie se vorbeste de prejudicii de mii de miliarde de lei vechi, in conditiile in care se stie de existenta vreunei expertize.

Din filele acestui act procedural reiese ca invinuitii din conducerea Hidroelectrica ar fi dat ordine cu incalcarea prevederilor legale, iar contractul cu Energy Holding, din 2004, ar fi un transfer de profit imens. Valabil pana in 2013.

In piata energiei, ieri, a aparut o stire de ultima ora: prietenul fostului ministru, Vasile Blaga, Nicolae Coroiu, de la „Electrica“, a fost inlocuit cu Vasile Stan, director comercial la aceasta institutie.

Continuam astazi publicarea celor mai importante pasaje din rezolutia care sta la baza inceperii urmaririi penale a fostului ministru al economiei Codrut Seres si a altor persoane din conducerea Hidroelectrica SA. Fostul ministru este acuzat de favorizarea unei asociatii infractionale la subminarea economiei nationale. Acesta a declarat ca va demonta foarte curand acuzatiile gratuite si si-a aratat surprinderea pentru acuzatia de subminare a economiei, in conditiile in care cresterea economica pe 2006 a fost, declarata, de 7,9%.

(...) „Asociatia in discutie este formata din cinci persoane (criteriul numeric); a functionat incepand cu anul 2002 si pana in prezent (criteriul temporar); a avut o dimensiune organizatorica ce era mulata pe functiile detinute de fiecare in parte in cadrul organigramei societatii in care rolul de lider era detinut de Pena Eugen, care prin functia sa ca factor de decizie, concerta actiunile subordonatilor in functie de ierarhie in intervalul 1.01.2002-1.11.2003. De la aceasta data, rolul de lider in asociatia initiata si constituita a fost preluat de numitul Oprea Traian, care a fost numit in functia de director general al SC Hidroelectrica SA, pe care o detine si in prezent.

Numita Geormaneanu Victoria a detinut functia de director economic in perioada 1.01.2002-1.12.2003, data de la care aceasta functie a fost preluata de Iosif Georgeta, pe care o detine si in prezent. Activitatea infractionala in cadrul asociatiei initiate si constituite a fost derulata de persoanele sus-numite corespunzator perioadelor in care au detinut calitatile mentionate. Se remarca faptul ca cei doi directori generali odata cu numirea lor au operat modificari in structura organizatorica a societatii comerciale pentru functia de director economic, fiecare dintre ei cooperand conjugat si concertat, atat in planul activitatilor profesionale, cat si in planul manifestarilor ilicite, cu Geormaneanu Victoria si Iosif Georgeta.

Actiunile au fost concertate, asa cum se releva din prestatia fiecaruia dintre membrii asociatiei, ceea ce contureaza gradul sporit de organizare a actiunilor scop ale acestei asociatii.

Scopul (obiectivul-tinta) vizat a constat in reorientarea activitatii SC Hidroelectrica SA pentru facilitarea unor societati comerciale private spre obtinerea de contracte de furnizare de energie electrica in mod preferential care sa conduca la obtinerea de foloase injuste, respectiv satisfacerea unor interese de grup.

Elementele descrise configureaza trasaturile constitutive ale unei asociatii in intelesul art. 167 din Codul penal, dar si in intelesul art. 2 lit. a din Legea nr. 39/2003 (...)“

Comiterea faptelor a fost realizata prin metode subversive
(...) „Calea aleasa pentru comiterea faptelor a fost aceea de a actiona grupat, iar metoda utilizata a fost de natura subversiva.

Actele materiale realizate de nucleul constituit au constat in:
- incheierea de contracte de retehnologizare a unor grupuri hidroenergetice la preturi supraevaluate;
- neactivarea clauzei de forta majora in situatii de calamitati naturale pentru contracte de furnizare a energiei electrice;
- cumpararea de energie electrica de la anumiti furnizori la preturi mari si revinderea ei unor firmei private la preturi mici generand pierderi societatii si implicit economiei nationale;
- incheierea de contracte cu anumiti furnizori licentiati prin care s-au majorat cantitatile de energie si perioadele de derulare a acestor contracte, contrar dispozitiilor legale in vigoare in perioada respectiva.

Manifestarile infractionale relevate mai sus, au debutat la inceputul anului 2002 si se continua si in prezent, datorita actiunilor de favorizare realizate de catre persoanele cu functii de decizie la nivelul Ministerului Economiei si Comertului si Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei, asa cum urmeaza a fi detaliat in continuare, in continutul considerentelor prezentei rezolutii.
Aceste activitati ilicite au fost efectuate in beneficiul unor grupuri de interese private restranse, asa cum acestea vor fi descrise, consecinta fiind atat prejudicierea, cat si afectarea grava a functionarii in siguranta a Sistemului Energetic National.

La nucleul initiat si constituit au aderat si sprijinit, incepand cu luna noiembrie 2003, Oprea Traian, devenit director general al societatii, Iosif Georgeta, numita de acesta in functia de director economic, si Lungu Ion, presedinte al Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei in perioada 26.06.2000-12.07.2004, continuand activitatea infractionala la care au aderat.

Incepand cu anul 2005, numitul Nicolae Opris a devenit presedinte al ANRE, institutie publica de interes nationale, ce functioneaza in subordinea primului-ministru, functie in care a continuat sa serveasca interesele asociatiei constituite, mentinand prin legislatia secundara elaborata starea de pericol in Sistemul Energetic National. (...)

Seres apare ca „arac“ al asociatiei, in ecuatia anchetatorilor, in anul 2006!
(...) „In cursul anului 2006, ministrul economiei si comertului Seres Codrut a sprijinit asociatia constituita la nivelul conducerii SC Hidroelectrica SA, prin actiuni contributive de ordin moral si material constand in:

- ascunderea activitatilor ilicite savarsite de catre membrii acestei grupari (prin nedenuntarea si omisiunea sesizarii organelor judiciare a faptelor ilicite de care a luat si de care trebuia sa ia la cunostinta prin natura atributiilor detinute);

- neluarea unor masuri ce se impuneau, pentru ca activitatea SC Hidroelectrica SA sa se deruleze in mod normal sau atunci cand a fost in mod punctual sesizat fie a ascuns, fie a procedat necorespunzator, ceea ce a condus la mentinerea si perpetuarea starii de pericol care ameninta si astazi Sistemul Energetic National.

Aceste activitati, atat comisive, cat si omisive, au condus la folosirea SC Hidroelectrica SA inspre tinta dorita de nucleul constituit, precum si la impiedicarea activitatilor normale“.

Aproape 4.000 de miliarde pierdere numarata de Parchet pe 2003!
„Datorita modului in care membrii asociatiei constituite la nivelul factorilor de decizie din cadrul SC Hidroelectrica SA au actionat, aceasta societate a inregistrat la nivelul anului 2003, in bilantul contabil, o pierdere in valoare de 3.856.918.000.000 ROL.

Aceasta pierdere a fost constatata in Raportul de Audit Financiar intocmit de societatea KPMG la momentul auditarii bilantului contabil neconsolidat al societatii Hidroelectrica SA incheiat la data de 31 decembrie 2002. Auditorul a concluzionat ca, datorita faptului ca pretul energiei electrice livrate clientilor detinuti de stat nu este determinat exclusiv de societate, ci este convenit periodic cu ANRE, precum si datorita conditiilor meteorologice nefavorabile din vara anului 2003, SC Hidroelectrica SA a inregistrat pierderea in suma mentionata. A constatat in acelasi timp ca datoriile curente depaseau activele curente cu suma de 2.365.502.000.000 lei, fiind pusa la indoiala capacitatea societatii de a-si continua functionarea pe baza principiului continuitatii activitatii, avand in vedere importanta strategica a societatii.

Aceeasi pierdere este analizata si in Nota Sinteza nr. 155.476/22.09.2006 privind respectarea legislatiei in vigoare in domeniul tranzactiilor cu energie electrica in perioada 2000-2006 la societatile comerciale si companiile nationale din cadrul Sistemului Energetic National intocmit de Corpul de Control al ministrului economiei si comertului.

---

Despre autor: