31 Martie 2007
Decizia magistratilor Curtii de Apel Bucuresti de a-l pune in libertate pe unul dintre cei mai cunoscuti interlopi bucuresteni - Nutu Camataru - si de a reduce substantial pedepsele altor "colegi" de dosar cu acesta a fost luata ca urmare a unor prob
Decizia magistratilor Curtii de Apel Bucuresti de a-l pune in libertate pe unul dintre cei mai cunoscuti interlopi bucuresteni - Nutu Camataru - si de a reduce substantial pedepsele altor "colegi" de dosar cu acesta a fost luata ca urmare a unor probe obtinute ilegal de procurori, conform motivatiei judecatorilor CAB. Mai exact, judecatorii arata ca o serie de interceptari ale convorbirii telefonice purtate de cei condamnati - facute in baza Legii 51/1991 privind siguranta nationala - ar fi fost facute fara mandate si, ca urmare, nu pot fi considerate probe. Legea privind siguranta nationala a fost si ea "desfiintata" de magistrati, care o considera invechita, dar mai ales "reprezinta o ingerinta in exercitiul dreptului la corespondenta, prevazut si protejat de CEDO". Procurorii si-au motivat refuzul de a depune la dosar mandatele de interceptare prin faptul ca ar face parte din categoria "secretelor de stat".

Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.