• declaratie politica a deputatului de Cluj Vasile Puscas

Iata ca scandalul scutirii de datorii ia amploare dupa ce, vicepresedintele Senatului, Teodor Melescanu, a anuntat recent ca ordonanta care acorda scutirile respective mai multor societati comerciale cu capital majoritar de stat, majoritatea din domeniul energetic si din minerit, a fost trimisa Camerei Deputatilor in varianta initiatorului, aceasta urmand sa intre in adoptare tacita. Totodata, cu privire la nerespectarea de catre Romania a obligatiilor ce decurg din statutul de tara membra a UE, deputatul de Cluj, Vasile Puscas a prezentat in fata colegiilor sai "politicianismul dambovitean realizat in folosul baietilor destepti din curtea guvernarii actuale".

Puscas a declarat in Parlamentul Romaniei: "Va solicit atentia pentru a va expune o problema de politica interna – sau mai bine zis, de politicianism dambovitean – realizata in folosul „baietilor destepti" din curtea guvernarii actuale si care aduce pierderi considerabile pentru contribuabili. Este vorba de natura, procedurile si motivatiile acordarii unor surplusuri financiare (ajutoare de stat?!?!) catre companii comerciale, la sfarsitul anului 2006. In primul rand, trebuie sa va precizez ca prin angajamentele asumate de Romania prin Tratatul de aderare la Uniunea Europeana (Tratatul de Aderare, Actul de Aderare, Anexa VII) Guvernul roman este obligat, inainte de a hotari acordarea de ajutoare de stat unui sector economic de pe piata romaneasca (acum parte integranta a Pietei Unice europene – in cazul in care colegii de la guvernare au omis aceasta!), sa notifice aceasta intentie Comisiei Europene, care avizeaza – pozitiv sau negativ – masura respectiva. Ei bine, stimati colegi, daca ne uitam cu atentie peste Ordonantele de Urgenta emise de Guvern la sfarsitul anului trecut, observam si un astfel de act normativ (OUG 128-28.12.2006) care acorda scutiri de la plata pentru datorii fiscale catre bugetul de stat, unor companii
comerciale la care statul este actionar majoritar, din cauza, se spune, "implicatiilor economice si sociale majore, interesului public si situatiei extraordinare". Mai mult, daca ne uitam cu si mai mare atentie asupra listei de companii care beneficiaza de aceste scutiri si confruntam aceasta lista cu cea a Consiliului Concurentei – privind ajutoarele de stat avizate pozitiv in cursul anului 2006 – observam ca unele dintre aceste companii au beneficiat si de alte ajutoare de stat (si aceasta numai in anul 2006!), toate motivate prin interes general economic, iar unele – chiar de doua ori in acelasi an. De aceea, trebuie sa punem cateva intrebari Guvernului, chiar daca acesta aude si vede numai ce-i convine lui:
1. Care sunt criteriile care au stat la baza motivatiei de "interes economic general"? Exista oare certificarile necesare prin care sa se fi determinat daca o anumita companie intra in sfera interesului economic general? Daca da, de ce nu sunt comunicate contribuabililor?! S-au facut oare cercetarile necesare si cerute de lege, prin care sa se determine cel mai potrivit mod pentru solutionarea problemelor acestor vampiri financiari?
2. Care este motivul pentru care Guvernul, ca un manager economic, nu foloseste aceste fonduri, pe care le ofera cu darnicie ca ajutoare unor firme ce nu isi pot achita datoriile la bugetul de stat din cauza slabelor performante, pentru retehnologizarea acestora si, implicit, cresterea competitivitatii lor pe piata?
3. De ce nu s-a asteptat mai intai avizul Comisiei Europene in privinta acordarii acestor ajutoare si s-a procedat la emiterea unei Ordonante de Urgenta si, astfel, s-a legiferat pierderea unor sume indecent de mari de la bugetul de stat care ar fi stat fost mai bine investite in infrastructura – de transport, de mediu, si, de ce nu, modernizarea spitalelor si scolilor?
Stimati colegi,
Sunt constient de faptul ca astfel de probleme sunt absolut neimportante pentru guvernantii nostri, preocupati acum mai mult de minutele petrecute, in direct, la ore de maxima audienta, la posturile de televiziune, certandu-se. Dar tin sa ii anunt ca institutiile europene nu sunt distrase de la misiunea lor de circul politic romanesc si supravegheaza actul propriu-zis al guvernarii. Si nu vor ezita sa impuna sanctiuni statului romanesc pentru fiecare distorsionare de piata, mai ales ca dupa 1 ianuarie 2007, « erorile » romanesti se rasfrang si asupra intereselor comunitare!"