Sincer sa fiu, incep sa ma indoiesc de succesul an treprizei mele: un moment de ambitie necontrolata m-a facut sa "arestez" acest colt de pagina SF ca sa ma ocup, nu cu lucrurile firesti imaginatiei – adica OZN-uri, extraterestri, misterele cosmosului – ci ca sa dau solutii politice pentru o lume mai buna! Nici mai mult, nici mai putin... Ba imi si imaginam, in naivitatea mea, ca ideile se pot strange intr-o lucrare, care lucrare, nu-i asa, poate deveni o doctrina, bineinteles, doctrina unei miscari de stanga, pentru o lume a viitorului cat se poate de Star Trek-ista. Adica o lume a socialismului generalizat. Gresesc, fireste, nu poate fi vorba de asa ceva, intr-un moment al mersului civilizatiei noastre – ultracapitalista, fireste. In care, de pilda, se intampla urmatoarele: • 1% din populatia lumii (cei 8.000.000 de milionari in dolari), detine 40% din averea lumii iar cele mai bogate 230 familii ale Terrei au mai mult decat cele mai sarace 71 de tari de pe planeta. • in fiecare an se fabrica – si, in mare parte, se arunca – peste 600 miliarde ambalaje din plastic. • setul de medicamente pentru un bolnav de SIDA se vinde, de catre marile companii farmaceutice, cu 10.000 $, desi, folosindu-se asa-numitele medicamente generice pretul setului s-ar reduce la 300 $ per pacient (asa spun membrii organizatiei "Medecins sans frontiere") • Si tot de la "medicii fara frontiere": vaccinurile contra gripei aviare s-ar putea fabrica, practic, gratuit, de catre companiile indiene (cunoscutul "tamiflu")... daca marile companii, agatandu-se de principiile salbatice ale economiei de piata ultraliberale n-ar santaja pe indieni cu actiuni devastatoare in tribunale. • Pe Terra sunt acum 114 milioane bolnavi de diabet, dublu fata de acum un sfert de veac iar obezitatea ameninta sa devina maladia nr. 1 a civilizatiei noastre. • Vorbind despre Puterea nr. 1 a lumii (SUA au un PIB de 11667,5 miliarde $, din care cheltuiesc, anual, 300 miliarde pentru armata si 330 miliarde $ pentru cercetare stiintifica; consuma 20 miliarde barili petrol), cunoscutul Jacques Attali ne indeamna sa nu ne asteptam sa le scada aroganta, in ciuda esecurilor rasunatoare din Irak, Afganistan si din toata politica lor externa: nu-i vor trata ca egali nici macar pe aliatii lor, nu-si vor reduce apetitul pentru consumerism si dezvoltare egoista, nu vor apara mediul inconjurator, in ciuda riscurilor evidente – ci vor cauta sa gireze lumea in functie de interesele companiilor americane si ale securitatii nationale. • Iar Johan Galtung, apostolul "culturii pacii" vitupereaza impotriva arogantei anglo-saxone, cea care blocheaza acum lumea intr-un proiect aparent fara solutie. • Un american emite 6 tone CO2/an, un european 2 tone CO2/an, un indian 0,5 tone CO2/an – dar, atentie, crescand nivelul de viata, deci si apetenta pentru consum exagerat (consumerism) atat a indianului mediu, cat si a chinezului mediu, cifrele saracilor pot creste spectaculos si... devastator pentru atmosfera Pamantului. • fabricam 980 milioane tone otel anual – mai ales economia Chinei le "infuleca" -, am asternut, pana acum, aproape 180 miliarde tone beton (sosele, orase, parcari, baraje, cu care am schimbat albedo-ul Pamantului!). • Rezervele de gaz metan ale Rusiei sunt de 47.820 miliarde metri cubi – si nimeni nu poate scoate Rusia
dintr-o ecuatie energetica viitoare – iar China exporta textile in valoare de 71 miliarde $/an – si nimic nu o va face sa-si incetineasca munca –
ieftina – din "atelierul lumii", tocmai pentru ca patima consumerismului ne cuprinde, incetul cu incetul, pe toti, pe masura ce ultraliberalismul economic se aseaza la carma societatii lui Homo Sapiens XXI. ...Asa ca, renunt, oricum Thomas Morus a facut-o mult mai bine decat mine, cu cateva veacuri in urma (dar, vorba militianului, la intalnirea cu strainul care i se adreseaza, fara folos, in mai multe limbi: La ce i-a folosit?). Am insa un punct de sprijin, deci de speranta, in miscarea marilor creiere creatoare de nou. In lucrarea "Slow forward" ("Inainte, cu incetinitorul") David Botanis ne atrage atentia ca, desi ideile si inovatiile vin mereu peste noi, le acceptam cu greu si le aplicam cu lentoare – noi folosim, de fapt, spune Botanis, tehnologii lansate cum 50-60 de ani (tranzistorii, laserele, satelitii, informatica si cibernetica). Dar: comunicarea a devenit cvasi-instantanee, pe intreg Pamantul. Radiourile si Televiziunile, oricat ar fi de manipulatoare in intentiile proprietarilor, reusesc sa faca lumea mult mai transparenta; oamenii circula, milioane si milioane sarind peste frontiere altadata inexpugnabile; pe piata muncii inteligente au aparut est europenii si asiaticii, miliarde de oameni cu calificare inalta, care pot schimba societatea, mult mai repede decat ne inchipuim; robotica se transforma in nanorobotica si ameninta cu o revolutie in industrii pe care inca nu o putem imagina; in sfarsit, aventura cosmica pare sa redemareze - turismul cosmic, Statia Orbitala Internationala, satelitistica, marile proiecte privind Luna si, la orizontul mijlociu, marea aventura martiana. De aceea optimismul patologic care m-a stapanit toata viata imi spune ca, dincolo de penibila goana dupa avere, in aventurile viitorului pe Homo Sapiens il asteapta mult mai mult. Poate acea planeta linistita (cu Mos Teaca scos, in sfarsit, la pensie), curata (infranandu-ne dorinta de a consuma mai mult decat ne trebuie, murdarind mediul in care traim) si cu adevarat democratica, adica permitand ascensiunea omului simplu catre menirea sa de constructor de lume.
Hari Seldon ex catedraCum sa construiesti o lume perfecta (V)
Sincer sa fiu, incep sa ma indoiesc de succesul an treprizei mele: un moment de ambitie necontrolata m-a facut sa "arestez" acest colt de pagina SF ca sa ma ocup, nu cu lucrurile firesti imaginatiei – adica OZN-uri, extraterestri, misterele cosmosul
Cronica Romana - alte stiri si articole preluate pe 9AM
Discutii asupra articolului "Hari Seldon ex catedraCum sa construiesti o lume perfecta (V)":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.
