Ce vrea sa insemne de fapt si de drept Istoria ? Ca disciplina, ca institutie, ca asa-zisa stiinta ea este relativ tanara si nu apare mai repede de veacul al XIX-lea. Desi, daca te iei dupa gretili sau dupa romani, mai ales, sau dupa babilonieni, caldeieni si iudei, ea este o indeletnicire stra-stra-stra-straveche. Fireste, ca inlantuire de fapte stabilite, adunate si ordonate dupa o anumita autoritate verbalizatoare. Nici Dictionarul Filosofic al lui Voltaire nu este filosofie, ci mai mult o colectie de pamflete. De fapt si de drept asa-numitii "filosofi" iluministi - Rousseau, Diderot, Voltaire - sunt intai de toate scriitori. Si, iarasi de fapt si de drept, sa ma iertati, "nu stiu altii cum sunt" dar eu ii citesc pe Platon si chiar pe Aristotel ca pe niste autori de proza ! Iar cronicile nu sunt nimic altceva decat ierbare si viespare de evenimente tratate subiectiv. Passons.
Desigur, veacul al nouasprezelea este cel al natiunilor, al identitatilor si al descoperirilor tehnicoase. Fiecare neam recent infasurat intr-un drapel si intr-un desen teritorial avea nevoie de o inmuiere in trecut, de unde se extrageau zacamintele de istorie si de folclor. Ca mai toate dinastiile evropenesti si ideile aistea au venit pe filiera germana, chiar si hainele purtate de bonjuristi, culmea,erau "nemtesti"! Asa se explica si Eminescu, supus austriac (in Bucovina, educatia imperiala presupunea invatarea limbilor tuturor comunitatilor alcatuitoare), asa se explica si derapajele lui si sanscrita adiacenta. Nemtii, nimeni altii, sunt cei ce au inlocuit ebraica de pe pozitia limbii primordiale cu vechiul idiom al indo-euro-
penilor ! Si cine Dumnezeu poate spune ca peste cincizeci de ani, nici macar o suta sau cinci sute, teoria va ramane in picioare! Nu vedeti cum stau cate unii in colbul Istoriei cu secolele si ies cand nu te astepti ? Toata Antichitatea greco-latina a stat sub obrocul paganismului mai bine de o mie de ani, hieroglifele au dormit mai mult de doua milenii iar Neron cam tot de aceeasi cantitate de timp a avut nevoie sa fie interpretat ca un reformator balacarit de frivola asta de Doamna Istorie ! Nici astazi, dupa vreo cinci pachete de cate o mie de anisori, nu se stie cine si de ce l-a ucis pe Tuthankamon! Recentissim, am aflat ca a fost restaurat cu mijloace detectiviste moderne un tablou de-al lui Tizian, repictat de fiul sau natural, care-l ascunsese, de rusine si ca pedeapsa, pe bastardul pictorului ce aparea de altminteri in cadru! Va dati seama cum apare pe langa chestia asta cearta derizorie dintre Iucinu si Ana Dimitrievna Tinu?
Unde vrem sa ajungem, dragii mosului? La relativismul postmodern al Istoriei acesteia, la posibilitatile interpretative nemarginite ale dansei, care, desi a luat-o si pe felii economice, sociale, politice tot nu a reusit sa explice marile revarsari de interese presarate de-a lungul erelor. Acum, istoria este doar naratiune si / sau statistica. Fac istorie, dupa parerea inflorata in tampenie usoara a comentatorilor televizivi, handbalistii, fotbalistii, cantaretii de muzica lejera de teapa lui Traistariu, frizerii, manichiuristele de la Hollywood, starletele, regizorasii de scurtmetraje documentare, mai mult, exista diverse istorii ale publicitatii, ale emisiunilor radiotelevizate, ale umorului sec si demisec din arhivele Televiziunii nationale, ale ratarilor sportive ale diferitelor faze eliminatorii etc. Dom‘le, toti fac Istorie, nu se incurca, pana si parlamentarii neamului, cei mai expusi vidului inteleptualicesc, se indeletnicesc bine mersi cu executatul de Istorie, fie ca-si dau seama, fie ca nu, ca acel celebru musiu Jourdain!
Cred ca dumnealor confunda materia asta cu un fel de registru, de raboj unde sunt insailate faptele mai acatarii. Dar cum, la noi, de aproape saptesprezece anisori nu s-a intamplat chiar nimic, nimicuta ii avertizam pe bietii omusori ca dupa zece ani dosarele se arhiveaza iar dupa alti zece se caseaza, adica se arunca. Unde? La groapa de gunoi a Istoriei !