Instanta a acceptat ca societatea Rompetrol SA sa devina parte responsabila civilmente in procesul in care Dinu Patriciu si alte 11 persoane sunt acuzate de mai multe infractiuni economice grave, cerere ce a fost facuta de Ministerul Finantelor Publi
Instanta a acceptat ca societatea Rompetrol SA sa devina parte responsabila civilmente in procesul in care Dinu Patriciu si alte 11 persoane sunt acuzate de mai multe infractiuni economice grave, cerere ce a fost facuta de Ministerul Finantelor Publice. TMB a ramas luni in pronuntare pe aceasta cerere inaintata de Ministerul Finantelor Publice, prin care s-a solicitat introducerea societatii Rompetrol SA ca parte responsabila civilmente, astfel incat compania sa raspunda in solidar cu inculpatii Dinu Patriciu, Alexandru Bucsa si Petrica Grama, in partea din dosarul Rompetrol care se refera la creanta Libia. Avocatii celor trei inculpati au cerut luni respingerea cererii Ministerului Finantelor Publice (MFP) ca inadmisibila, deoarece institutia nu ar fi precizat care este legatura de cauzalitate dintre faptele inculpatilor si prejudiciul probabil care se ridica la cifra de peste 85 milioane de dolari. Ei au mai sustinut ca Ministerul Finantelor Publice nu are calitate procesuala activa pentru a formula o asemenea cerere, intrucat exista un viciu in actele trimise de MFP. Astfel, ministrul Sebastian Vladescu a semnat primele cereri, insa nu si pe cea de-a treia, menita sa vina in completarea celorlalte. Cea din urma poarta doar semnatura unui secretar de stat, fara a se face dovada ca el a fost delegat de ministru in acest sens. "O hartei de acest gen nu valoreaza doi bani. Asta e tot ce se poate obtine de la un minister in care ministrul nu isi asuma nicio responsabilitate! Nu se precizeaza daca persoana respectiva a primit delegare", a declarat in fata instantei Cristian Iordanescu, avocatul lui Dinu Patriciu. Procurorul a declarat ca se impune introducerea in cauza a SC Rompetrol SA ca parte responsabila civilmente pentru a raspunde pentru acea parte din dosar care se refera la creanta Libia, alaturi de Dinu Patriciu si ceilalti doi inculpati, deoarece "paguba produsa apartine bugetului de stat". Avocatii lui Dinu Patriciu au declarat ca introducerea in cauza a Rompetrol SA ar avea consecinte grave asupra imaginii societatii si ar duce la falimentarea ei. "Este cea mai importanta companie din Romania. Indiferent de existenta sau inexistenta infractiunilor pentru care Dinu Patriciu si Alexandru Bucsa sunt trimisi in judecata, nu trebuie sa sufere altcineva. Acuzatiile se vor dovedi nefondate, insa prejudiciul de imagine al Rompetrol ar duce la falimentarea societatii", a declarat in fata judecatorilor Gheorghe Dragomir, avocatul lui Dinu Patriciu si Alexandru Bucsa. Un alt motiv pentru care avocatii celor trei inculpati au cerut neintroducerea in cauza ca parte responsabila civilmente a SC Rompetrol SA este faptul ca prejudiciul creat de capitolul creanta Libia nu este trecut in evidentele contabile ale Ministerului de Finante. "Din 1995 nu a figurat in nicio evidenta a vreunei directii" a declarat avocatul lui Petrica Grama. La iesirea din sala de judecata, Dinu Patriciu a declarat pentru NewsIn ca Ministerul Finantelor Publice a fost prejudiciat indirect prin creanta Libia: "Ministerul nu are nicio legatura, decat indirect, prin impozite si taxe, pe care le-am platit deja" a spus omul de afaceri. "Ar fi o imensa greseala, atata timp cat invinuit sunt eu. Si eu am cu ce plati", a continuat acesta.
Despre autor:
