ContraATAC: Domnule Cozmin Gusa, cunoasteti PSD-ul, v-ati numa- rat printre liderii lui, ca secretar general. Dupa cum stiti, cea mai vehiculata rezolvare a crizei politice actuale vizeaza formarea unui guvern liberal minoritar, sprijinit din umbra Parlamentului de PSD. Voci din partidul lui Geoana sustin insa ca doar liderii centrali ai PSD-ului ar bate palma cu PNL-ul, in timp ce social-democratii din teritoriu i-ar prefera pe democrat ii lui Boc, chiar daca intre PSD si PD nu au existat contacte pe tema. Sunt adevarate aceste zvonuri?
Cozmin Gusa: Da, si este firesc sa fie asa. Mare parte din presedintii de consilii judetene au ramas in functie cu sprijinul lui Vasile Blaga, care a fost ministrul Administratiei si Internelor… A fost? Este ministrul Administratiei si Internelor.
Dupa parerea mea, a fost. Vorbesc de ministrul Blaga la trecut deoarece, in momentul in care te insubordonezi unei decizii a superiorului tau, pentru mine esti demisionar. Revenind la PSD, este adevarat ca negocierile facute la centru si interesele liderilor nationali au fost mai aproape de PNL. In mod natural, PSD-ul nu ar avea ce sa caute intr-o alianta cu PD-ul, atata timp cat PD-ul este in siajul presedintelui Basescu. Adversarul natural al unor oameni din PSD este chiar Traian Basescu – omul care i-a adus in opozitie si se ocupa (pe alese, intradeva r) de fel de fel de lideri ai PSD. In discutiile pe care sunt sigur ca le are cu procurorii, Basescu isi exprima simpatiile si antipatiile personale, nu vreo chestie de urgenta. Oricum, in acest moment, daca un partid de buna credinta si cu reprezentare parlamentara ar vrea sa sprijine cu adevarat o guvernare coerenta, postaderare, nu ar face propuneri gen Mircea Geoana sau Dan Voiculescu, respectiv un guvern minoritar PNL, care este o mare, mare capcana.
Totusi, in ce directie credeti ca se va inclina PSD, PNL sau PD?
Spre cei care pot sa livreze protectie.
Adica?
La ora actuala, cel care poate sa livreze aceasta protectie in fata legii este Basescu, cu al sau Minister al Justitiei, cu ale sale servicii secrete si cu ai sai procurori. Deci, in mod normal, PSD-ul ar dori mai mult o alianta cu Basescu, dar oricand se poate schimba, daca parghiile de putere pe care poate apasa, in mod ilegal, presedintele se vor imputina.
Geoana nu-si poate scoate partidul din impas
Un alt zvon pomeneste despre primirea unei indicatii, via Washington, favorabila intronarii lui Mircea Geoana in fruntea unui viitor Executiv. Stiti ceva pe tema?
Nu stiu. Faptul ca Geoana isi petrece fiecare concediu in SUA sau ca el a fost ambasador acolo nu inseamna neaparat ca se afla in gratiile administratiei americane. Ipoteza ca Mircea Geoana ar putea sa scoata tara din impas este la fel de putin credibila din moment ce el nu poate sa-si scoata partidul din impas. Banuiesc ca e vreun zvon al unor oameni apropiati lui Geoana, care ar avea mai mare succes in afaceri daca ar ajunge prim-ministru.
Indiferent de situatie, ca sprijina un guvern minoritar PNL sau ca isi asuma guvernarea primilor doi ani de aderare (cei mai grei pentru populat ie), nu credeti ca PSD-ul risca serioase pierderi electorale?
Nu. Problema doctrinelor in administrarea guvernamentala a disparut dupa integrarea europeana. Guvernul postintegrare nu trebuie decat sa urmareasca respectarea unor angajamente si orientarea acestor angajamente in interesul Romaniei, lucru care nu se intampla astazi. Daca te duci la guvernare si guvernezi bine, imaginea ta va castiga, nu va pierde nimic.
Analiza este valabila si pentru Romania, tara recent repolarizata politic in tabere pro si anti PSD, pro si anti Basescu?
Raman la parerea mea, depinde ce faci si cum iti prezinti marfa. Sa spunem ca PSD-ul ar prelua Ministerul Justitiei acum si ar reveni…
La Rodica Stanoiu…
Nu, ea este la PC acum. Ar reveni la masurile normale, gen numirea sefilor procuraturii de CSM, CSM-ul sa dea avize, sa terminam cu politizarea, sa faca o adevarata reforma in Justitie, toata lumea ar avea de castigat.
Omul de rand va percepe astfel de masuri, mai corect spus urmarile lor, dupa 10–15 ani. Oamenii care voteaza habar n-au de cine si cum numeste procurorii, CSM-ul, sefii etc. Ei vor o Justitie corecta si prompta.
Oamenii care voteaza, nu. Noi vorbim de vectori, cei care apar la televizor, analistii politici, invatatorii, preotii, pentru ca acestia explica oamenilor cum stau treburile. Partea proasta este ca, in Romania, am ajuns intr-o situatie absurda, in care mass-media face agenda ceta- teanului, iar mass-media, apropo de interesele oligarhilor, nu este o mass-media independenta, ci actioneaza in functie de contractele pe care le semneaza patronul. Va dau exemplul Buzaianu, domn care defavorizeaza statul roman cu cateva miliarde de euro, cu sprijinul nasului sau de cununie, domnul Dan Ioan Popescu, si nu se intampla nimic. Domnul Buzaianu vrea acum sa cedeze cetatenia romana si sa ramana doar cu cetatenie elvetiana, cu scopul clar de a scapa de rigorile legii din Romania, si nu se scandalizeaza nimeni!
Cum in problema oligarhiilor din presa s-a scandalizat si seful statului, putem spune ca taman v-ati asociat din nou cu Basescu?
Pe orice subiect care este drept pot sa ma asociez si cu mama-mare, nu numai cu Basescu. Parere proasta despre Vosganian, Vladescu si Nicolaescu
Revenind la PSD, care este cea mai desteapta miscare pe care ar putea-o face acum social-democratii lui Geoana?
O participare la guvernare, cu oameni profesionisti, care sa faca o imagine buna partidului, ar fi o salvare pentru PSD. Asta ar fi cea mai buna miscare, care ar putea sa coalizeze si oamenii care sunt cu gandul la diferite formule, de la alianta socialista pe care vor sa o faca niste fosti prefecti, pana la un grup mai de centru, dorit de niste oameni mai din zona business-ului.
Participare la guvernare alaturi de cine?
Daca sunt oameni cu scaun la cap, ei nu au cum sa se alature unei echipe din care fac parte oameni gen Berceanu, cu probleme mari de dosar de coruptie. Gen Videanu, cu viitoare probleme mari apropo de administrarea Capitalei, si o sa vedeti ca vor veni aceste lucruri. Oameni gen Blaga, care si-au pierdut simtul onoarei si nu mai stiu incotro s-o apuce, oameni condusi de Boc. Cum sa te asociezi tu, PSD, cu un partid care, din cand in cand, mai primeste cate o galeata cu rahat in cap de la Cotroceni?
Ramane PNL-ul.
Este singura solutie, deocamdata. Si, sa nu uitam ca PSD si-a inceput guvernarea, in 2000, cu un protocol de sus- tinere parlamentara incheiat cu PNL si UDMR, care s-au angajat atunci sa sprijine in Parlament un guvern minoritar PSD. Astazi, n-ar fi decat pe dos, un PSD care sa dea o mana de ajutor unui guvern PNL-UDMR. Agreati ideea unui guvern PNL.
Aveti parere buna despre ministrii liberali?
Amestecata. O parere buna despre ultima perioada a lui Tariceanu, care a dovedit fermitate, in sfarsit, si a inceput sa se comporte ca un prim-ministru, lucru bun pentru Romania, mai ales cand ai un presedinte atat de zbanghiu. Am o parere proasta despre domnul Vladescu, daca ne gandim la cele peste doua miliarde de euro scutiri pe care le-a propus, iar guvernul le-a aprobat in cazul intreprinderilor cu datorii catre stat. Am o parere proasta despre Varujan Vosganian, care, in loc sa desteleneasca terenul la MEC, intelenit de smecheriile baietilor destepti, face declaratii politice fara legatura cu obiectul activitatii lui. Nu am o parere buna despre Eugen Nicola escu, care pune in aplicare programe costisitoare si inutile etc.
Nu cred ca PNL vrea sa se incarce cu balastul PC
Dar despre Adrian Cioroianu, pe post de ministru de externe, ce credeti?
Adrian Cioroianu este un istoric, un om cult. Pe o scara a competentei, cu valori de la 1 la 10, probabil ca ar fi undeva pe la nota 7-8 la MAE. Dar sa stiti ca nici Razvan Ungureanu nu era mult mai sus, chiar si cu acel secretariat de stat pe care-l avea. Indolenta lui Mihai Razvan Ungureanu, in fata lucrurilor extrem de nelalocul lor pe care le-a facut Basescu, il condamna mai mult decat pe un Cioroianu. Cioroianu era o propunere care merita sa intre in discutie. Aici a fost vorba nu de competenta, ci de o pedeapsa pe care i-a aplicat-o Basescu lui Cioroianu, pentru faptul ca nu s-a rupt de PNL odata cu Theodor Stolojan.
Tot a revenit Basescu in discutie. Pica sau nu?
Daca se pune la vot, pica in Parlament. Urmeaza un referendum si, daca Basescu se organizeaza incat sa fie injurat de oameni negri, urat mirositori, o sa fie avantajat. Daca acestia se vor abtine sa-l injure pe Basescu si vor lasa oameni credibili sa prezinte faptele neconstitutionale ale presedintelui, atunci Basescu s-ar putea sa aiba o problema.
Dar PC supravietuieste parlamentar daca Justitia confirma verdictul dat de CNSAS lui Dan Voiculescu?
Eu le doresc mult succes, nu am parti-prix-uri. Orice este posibil, mai ales cand au ce sa negocieze. In mod evident, singurul lucru folosit de Dan Voiculescu in politica a fost doar trustul lui de presa. Imagine buna nu are, expertiza are, dar vad ca nu o foloseste, mari premianti prin partidul ala nu are, mare parte din conducere e pe la DNA, e o problema. Astazi, s-a diversificat piata media, deci nu mai este in situatia de a negocia la fel de bine. La PSD are o mare problema la nivelul judetelor, nimeni nu mai vrea sa auda de el, PNL-ul e pe cu totul alta traiectorie, vezi lustratia.
In PC se flutura o varianta referitoare la posibilitatea alierii cu PNL, in cazul retragerii lui Voiculescu.
Va reamintesc ca acolo nu este vorba numai despre Voiculescu. Acolo, daca stam sa ne uitam de la Dan Ioan Popescu in jos, e o intreaga salba de oameni care au mari probleme. Eu nu cred ca PNL-ul ar vrea sa se incarce cu un astfel de balast, dar e treaba liberalilor.